Справа № 2-3768/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року         Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ТОВ «Горняк-2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам закону та не може бути прийнята до провадження суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено  вимогу  про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

При таких обставинах згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог чинного законодавства повертає матеріали позовної заяви з доданими до неї документами позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 119-121, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів з доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

           Суддя: