Справа № 2-762/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 березня 2008
року
м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді:
Грищенко В. М. при секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 13.07.1985 р. відділом РАЦС Самарського району м.
Дніпропетровська,НОМЕР_1, актовий запис № 300. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві та у судовому
засіданні посилався на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось з
підстав різних поглядів на життя. У зв'язку з тим, сторони втратили один до
одного почуття любові та поваги. Сторони тривалий час не живуть однією сім'
єю.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суду пояснив, що визнає вимоги позивача в повному обсязі. Просив шлюб
розірвати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони тривалий час не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні
відносини, не живуть однією сім'єю.
Їх сім'я розпалася з причини несумісності характерів, що в результаті послужило
підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що
і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні.
При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходе до висновку про те,
що сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11,
31, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований від 13.07.1985 р. відділом РАЦС Самарського району м.
Дніпропетровська,НОМЕР_1, актовий запис № 300, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, від вказаного шлюбу сторони дітей не мають - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток
держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
В. М. Грищенко