- Позивач (Заявник): Пашковська Ольга Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті
- Представник позивача: Луценко Сергій Олексійович
- Відповідач (Боржник): Відділ державного нагляду (контролю) в Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті
- Заявник апеляційної інстанції: Державна служба України з безпеки на транспорті
- Представник скаржника: Захарова Вікторія Русланівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/8618/24 пров. № А/857/18405/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Державна служба України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі № 260/8618/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державна служба України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/8618/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/8618/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Гінда
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: А/857/18405/25
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: А/857/18405/25
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/8618/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025