Справа № 147/503/25

Провадження № 1-кп/147/142/25

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 01.05.2025 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.11.2024 за №42024022420000587 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.05.2025 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк 60 (шістдесят) днів, тобто з 01 травня 2025 по 29 червня 2025 року включно.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку у вступній частині тексту ухвали, а саме в зазначені прізвища та ініціалів захисника обвинуваченого помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 »

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

У судове засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області, а саме: зазначити у встіпній частині ухвали прізвище та ініціали захисника « ОСОБА_5 »

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.05.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.11.2024 за №42024022420000587 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зазначити у вступній частині ухвали від 01.05.2025 прізвище та ініціали захисника « ОСОБА_5 »

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.05. 2025, в яку вноситься виправлення описки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1