КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 травня 2025 року               м. Кропивницький             Справа №640/11099/20

провадження № 2-іс/340/311/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт  Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м.  Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД», м.  Київ, вул. Ділова, 14Б

до відповідача-1: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8,

відповідача-2: Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД» звернулося з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №1243274/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №61 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №243272/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №62 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №1243275/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №63 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №1243271/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №64 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №1243273/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №65 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2019 р. №1243270/34673638;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД»» №66 від 18.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ї подання.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020   р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.186-187).

Згідно з протоколом судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 08.11.2024 р. (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/), адміністративну справу №640/11099/20 передано на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду.

У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 18.03.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.226).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025  р. справу №640/11099/20 (провадження №2-іс/340/311/25) справу прийнято до провадження (а.с.227-228).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви (а.с.229-230).

Копія ухвали 27.03.2025 р. надіслана позивачу на адресу зазначену у позовній заяві.

07.04.2025 р. до суду повернулося поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.234).

Окрім того, копія ухвали 18.04.2025 р. повторно надіслана позивачу як на адресу зазначену у позовній заяві, так і на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

08.05.2025 р. до суду повернулося поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.242).

12.05.2025 р. до суду повернулося поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.243).

Станом на 14.05.2025 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

У п.41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. вказано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, і позивачем не усунуто недоліків такої позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компани «ОМЗЗ ЛТД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали – 14 травня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                          Г.М. МОМОНТ