Судове рішення #20432316

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: №   2-а-2899/11                                                       Головуючий у 1-й інстанції:  < Текст >     

Суддя-доповідач:  Безименна Н.В.


У Х В А Л А

Іменем України

"16" грудня 2011 р.                                                                                                           м. Київ

            

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                    Безименної Н.В.

суддів:                              Бєлової Л.В.,  Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2011 року позов задоволено. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов’язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену додаткову пенсію.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є непрацюючим пенсіонерам, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також є особою, віднесеною до 4 категорії.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Крім того, мінімальна пенсія за віком не може бути нижчою ніж прожитковий мінімум і відповідно до вимог ст. 46 Конституції України.

Суд першої інстанції при задоволенні позову правомірно виходив з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами при визначенні розміру виплат позивачу та застосував зазначені вище норми Закону, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова - залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2011 року –без змін.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку і строки визначені  ст. 212 КАС України.

Головуючий   суддя:                                                                                Н.В. Безименна                                                           

                    Судді:                                                                                        Л.В. Бєлова

                                                                             А.Ю.Кучма


           

          

                                                                                                     

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2899/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Безименна Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 31.10.2012
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними, зобов’язання про перерахунок, нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування »
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2899/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Безименна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2899/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безименна Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а-2899/2011
  • Опис: про зобовязання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію,як потерпілій від наслідків аваріїї на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2899/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Безименна Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2-а/1670/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсіїї
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2899/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Безименна Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація