0527                                                                                                            Справа №  2-2220/11

       Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

        12 січня 2012 року    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

               головуючого  судді             Янюк  Ю.  Б.

при секретарі                        Кордонській Л.А.

               за участю:                        

               позивача                                 ОСОБА_1

               відповідача                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, -

                                              В С Т А Н О В И В:   

                 23 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власності.

Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1981 року, а у 2010 році сумісне проживання вони припинили. В період сумісного проживання ними було придбане таке нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області вартістю 60000грн. відповідно до договору купівлі-продажу від 1 липня 2009 року; квартиру №52 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області вартістю 4000грн. відповідно до договору купівлі-продажу від 22 березня 1995 року; ? частина квартири №43 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області вартістю 12350грн. відповідно до свідоцтва про право власності від 20 жовтня 2003 року.

                 Вона вказувала, що частки у спільному сумісному майні є рівними, і кожному з них належить по ? частці у цьому майні. Тому просила поділити це майно, виділивши їй в натурі квартиру за №52 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області, а решту майна залишити за відповідачем.

                У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності сторін, слід провести у такий спосіб: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності та виділити їй  в натурі квартиру №52 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності та виділити йому в натурі  ? частину квартири №43 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області.

                  У зв’язку з тим, що спір між сторонами врегульований мировою угодою, сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі.

                  Відповідно до ч.2,4 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

                   Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

                     Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд закриває провадження у справі.    

                             Керуючись ст.ст.175,205,206  ЦПК  України, -

                                                   У Х В А Л И В:

                Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою поділено майно, що знаходиться у їхній спільній сумісній власності у такий спосіб: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності та виділити їй в натурі квартиру №52 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності та виділити йому в  натурі ? частину квартири №43 в домі №44 по вул.Тельмана у м.Костянтинівка Донецької області та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул.Леніна у м.Костянтинівка Донецької області.

                 В разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

                    Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.

                  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду  протягом п'яти днів з дня її оголошення.

                                   Суддя