Справа №2-513/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 серпня 2007року Миронівський районний суд Київської області

в складі:   головуючого - судді Пархоменко В.М. при секретарі - Овчаренко B.C.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив:

У серпні 2007року позивачка звернулась    до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що спільне життя не склалось із-за безпричинних сварок,ревнощів з боку відповідача. Він став систематично зловживати спиртними напоями,влаштовувати дебоші та побої,що негативно впливає на психологічний та фізичний стан її та сина.. Вважає ,що примирення між ними неможливе, оскільки цей шлб не відповідає ні її інтересам ,ні дитини.

У попередньому  судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,просить шлюб розірвати,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві. Уточнила, що остаточно шлюбні відносини між ними припинені у 2005році.

Відповідач позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.

Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановленого сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1987року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя сторін не склалось із-за постійних сварок,ревнощів,зловживання спиртними напоями з боку відповідача, у зв»язку з чим у 2004   року вони  остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет, спільним побутом не пов»язані. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

За таких обставин,суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору на підставі cm. 4 п. 18 Декрету KM України « Про державне мито».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.   Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.08.1987року в Завадівській сільській раді, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, актовий запис №5

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з матір»ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору на підставі cm. 4 п. 18 Декрету KM України « Про державне мито».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.