Справа № 2-н-4871/11

Ухвала

Іменем України

 "07" листопада 2011 р.                                                                                      м.Житомир

Суддя   Корольовського     районного суд  м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши  заяву КП “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради до                                                     ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги  централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

                                                       В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КП “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги  централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до довідки наданої ОАДС УМВС України в Житомирській області,  боржник –ОСОБА_2 по ОАДБ не значиться.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви  про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

На підставі викладеного  та  керуючись ст. 100, 101  ЦПК України, -

                                                           У Х В А Л И В:

Відмовити  КП “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги  централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвала   може  бути    оскаржена  до  апеляційного   суду Житомирської області    через Корольовський  районний суд  м. Житомира протягом п”яти днів з дня її отримання.

          Головуючий суддя                                                                                 О. С. Рожкова