Судове рішення #20423162



Справа № 2-о-101/11

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"26" грудня 2011 р.                                                      

                                                                                                                             

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

 Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою 23.12.2011 року та просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право приватної власності на землю, площею 5,980 га, розташованої на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІІ-ДП № 044070, виданого 31.01.2000 року, на ім’я «ОСОБА_3».

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.     

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 29.12.2011   року.   

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2011 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.   

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що  докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.  

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:Г. Г. Сиротенко

                                              


  • Номер: 22-ц/791/1998/16
  • Опис: Заявою прокурора Генічеського району в інт. держави в особі Чонгарської сільської ради про визнання спадщини відумерлою (Демиденко Н.Г.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-101/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка ті жінки без шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-101/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація