Копія.

2 -167/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                      Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:               головуючого - судді                          ТРЕГУБЕНКО С. В.

при секретарі                              ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Мангуш справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_3,  від якого мають неповнолітню дитину.

Оскільки мати дитини,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  батько ОСОБА_2 за вирком Першотравневого районного суду засуджений до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців і утримується у виправній колонії № 124 м.  Донецька,  а позивачка рішенням Мангушської селищної ради від 14.03.2007 року за № 32 призначена опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  тому вона і звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 150 гривень щомісяця,  починаючи з 27 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  оскільки відбуває покарання у виправній колонії № 124 м.  Донецька,  але у своїх письмових поясненнях не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини щомісяця в розмірі по 150 гривень до повноліття дитини.

Суд,  вислухавши позивача,  з урахуванням доказів,  які є в справі,  вважає що підстави для стягнення аліментів є. Так відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.  7),  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  12),  від шлюбу з ОСОБА_3 відповідач має дитину (а.с.  6),  ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_4 (а.с.  13),  дитина проживає з позивачкою (а.с.  8),  відповідач не заперечує проти надання допомоги (а.с.  21).

Крім того з відповідача потрібно стягнути державне мито і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  130,  174,  212-215 ЦПК України,   ст.   ст.  180 - 182,  184 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  що народився в місті Кізел Пермської області Росія,  відбуваючого покарання в виправній колонії № 124 м.  Донецька,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 150 гривень щомісяця,  але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 27 березня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито в розмірі 51 (пятьдесят одну) гривню,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (р/р

31216259700004 Банк: в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 Код ОКПО -34686537,  отримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м.  Донецьку,  код класифікації 22050000) в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.