№1-16-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                 УКРАИНЫ

14 июня 2007 года                              Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                        Трегубенко СВ.

при секретаре                                                    Павличевой А.И.

с участием :

прокурора                                                          Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-женца г. Мариуполя Донецкой области, по национальности русского , гражда-нина Украины,  с неполным средним образованием,  не работающего,  не жена­того,  не военнообязанного, ранее судимого: 25.12.2002 года Приморским рай­онным судом города Мариуполя по  ст.   ст.  185 ч. 2,  185 ч.3,  304,  70 УК Украи­ны к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,  03 .05.2006 года Приморским район­ным судом города Мариуполя по  ст.  309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,  07 сентября 2006 года Приморским районным судом города Мариуполя по  ст.   ст.  309 ч.2,  315 ч.1,  307 ч.2 , 71 ч. 1,  70 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,  проживающего в АДРЕСА_1.

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.1 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

 24 февраля 2006 года,  около 13 часов,  в лесополосе, расположенной за поселком Мангуш Першотравневого района Донецкой области подсудимый ОСОБА_1,  не­законно,  то есть без соответствующего на то разрешения,  из медицинских препаратов «Эффект» и марганец,  используя уксусную кислоту,  изготовил особо опасное психо­тропное вещество -кустарно приготовленный препарат из норэфидрина /фенилпропа-ноламина/ в количестве 0, 45 грамм,  для личного употребления,  без цели сбыта хранил его при себе в одежде и спустя некоторое время на автодороге Одесса - Мелитополь -Новоазовск возле поста Мариупольского ДПС психотропное вещество было изъято у него сотрудниками милиции.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 24 февраля 2006 года,  находясь в лесополосе располо­женной за поселком Мангуш,  для собственного употребления,  из медицинских табле­ток «Эффект»,  марганца и уксусной кислоты,  путем смешивания,  изготовил психо­тропное вещество , которое хотел позже сам употребить,  однако был задержан сотруд­никами милиции и доставлен на пост ГАИ,  где изготовленное им психотропное веще­ство было изъято. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1,  кроме его признания,  полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу доказательствами,  которые в соответ­ствии со  ст.  299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд,  исследовав добытые в суде доказательства,  считает,  что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по  ст.  309 ч.1 УК Украины,  как незаконное изготовление,  хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1,  суд учитывает степень тяжести со­вершенного им преступления,  которое относится к преступлениям небольной тяжести,  личности виновного,  что он не работает,  не женат,  по месту жительства характеризует­ся посредственно,  а так же обстоятельства смягчающие наказание: признает себя ви­новным содеянном раскаивается,  и обстоятельство отягчающие наказание - рецидив преступлений.

Исходя из изложенного,  наказание ОСОБА_1 В виде лишения свободы в пределах санкции статьи 309 ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Так как,  ОСОБА_1 ранее судимый,  не работает,  в настоящее время отбывает наказание,  суд не может применить к нему никакое другое наказание кроме как лише­ние свободы.

Назначать наказание ОСОБА_1 необходимо в соответствии со  ст.  70 УК Украи­ны.

Вещественные доказательства мидицинский шприц с жидкостью массой 9, 79г.,  находящиеся в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой об­ласти подлежат уничтожению.

Полежат взысканию со ОСОБА_1 и судебные расходы в виде оплаты за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновными и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по  ст.  309 ч.1 УК Украины к 1 /одному / году лишения свободы.

В соответствии со  ст.  70 ч.4 УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  назначенным по приговору Приморского районного суда го­рода Мариуполя от 07 сентября 2006 года,  окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 5 /пяти /лет 6/шести/ месяцев лишения свобо­ды.

В срок наказания ОСОБА_1 засчитать наказание отбытое полностью по приговору Приморского районного суду города Мариуполя от 07.09.2006 года в виде 1 (одного)года 27 дней.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 мая 2006 года.

Вещественные доказательства мидицинский шприц с жидкостью массой 9, 79 г.,  находящиеся в камере хранения Першотравневого РО У МВД Украины в Донецкой области-уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области /код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение химической экспертизы - 94 /девяносто четыре /гривны 15 копеек

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в СИЗО №7 города Ма­риуполя.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозгла­шения,  а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.