Справа № 3-1557/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького РВ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

пенсіонера,

проживаючого: АДРЕСА_1,

зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 28.11.2011 року о 11.55 годині, в с. Макаровка Криворізького району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем М-2140, д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на нерегульованому перехресті другорядної дороги та 176км+600м а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортним засобам, які наближались до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі і не виконавши вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» здійснив зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 матеріальні збитки, чим порушив п. 16.11, 33.2.1 ПДР України.              

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, не заперечував, що не надав дорогу транспортним засобам, які наближались до перехрестя по головній дорозі і не виконавши вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» здійснив зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 465943 від 06.12.2011 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.12.2011 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено, згідно ст.6 п.2 КПК України; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2011 року, залученою до нього схемою ДТП та фото таблицею, з яких вбачається, що ДТП мало місце 28.11.2011 року в с. Макаровка Криворізького району Дніпропетровської області на нерегульованому перехресті другорядної дорогим та 176км+600м а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, учасниками ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 28.11.2011 року, згідно яких автомобіль М-2140, д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, та автомобіль марки Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, отримали механічні пошкодження; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5767 від 28.11.2011 року, згідно якого у гр. ОСОБА_3 ознак сп’яніння не виявлено; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5766 від 28.11.2011 року, згідно якого у гр.  ознак сп’яніння не виявлено; поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2011 року, викладеними на окремому аркуші справи, доповненими 07.12.2011 року; поясненнями ОСОБА_3 від 28.11.2011 року, викладеними на окремому аркуші справи; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.11.2011 року, викладеними на окремих аркушах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.      

Керуючись ст.ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та адміністративному стягненню України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.   

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко