Судове рішення #20421070

Справа № 2-3471/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

04.01.2012  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                         Затолочного В.С.,

при секретарі Морозовій Н.М.,

за участі:

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту володіння спадкодавцем майном, факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -         

  

  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту володіння спадкодавцем майном, факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 в 1954 році на відведеній йому земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літню кухню «Б», погріб «В», вбиральню «Г». Але права власності на збудоване нерухоме майно не отримав.

Документ, згідно до якого йому була надана земельна ділянка під забудову не зберігся. Те, що йому була виділена вказана земельна ділянка під забудову, підтверджується технічним паспортом, домовою книгою на вказане домоволодіння та його реєстрацією у цьому домоволодінні, а також актом від 14.12.2004 р. Крім того, це доводиться тим, що в період проживання ним сплачувалось страхові внески, місцеві податки та збори, в т.ч. і земельний податок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3, як дружина спадкодавця, та ОСОБА_4, як син спадкодавця.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Вказаний факт підтверджується відповідними записами в домовій книзі, однак до нотаріуса не зверталися та свідоцтва про право на спадщину не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4, як син спадкодавця.

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак до нотаріуса не звертався та свідоцтва про право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивач, ОСОБА_1, як дружина спадкодавця.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем та в установлений строк не зверталася з заявою про відмову від спадщини. Факт їх спільного проживання підтверджується відповідною реєстраційною відміткою у домовій книзі та у паспорті позивача.

Звернутися до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 позивач не має можливості, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння АДРЕСА_1

З питання оформлення правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_1 позивач зверталась до відповідача, який їй відмовив та рекомендував звернутися до суду.

Позивач просить встановити факт володіння ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності домоволодінням АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г»; встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодінням АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача в клопотанні на ім’я суду просить розглядати справу за його відсутності, наполягаючи на позові.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Розглянувши справу та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в 1954 році на відведеній йому земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літню кухню «Б», погріб «В», вбиральню «Г». Але права власності на збудоване нерухоме майно він не отримав.

Документ, згідно якого йому була надана земельна ділянка під забудову не зберігся, але те, що йому була виділена вказана земельна ділянка під забудову, підтверджується технічним паспортом, домовою книгою на вказане домоволодіння та його реєстрацією у цьому домоволодінні, а також актом від 14.12.2004 р. Окрім того, доказом є те, що в період проживання ним сплачувалось страхові внески, місцеві податки та збори, в т.ч. і земельний податок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 12.01.1990 р. видане Саксаганським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 202).

Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом на підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), є:

- ОСОБА_3, як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 22.10.1950 р. видане Криворізьким РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 1520;

- ОСОБА_4, як син спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 22.04.2004 р. видане відділом РАЦС Центрально-міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1453.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Вказаний факт підтверджується відповідними записами в домовій книзі. Однак до нотаріуса не зверталися та свідоцтва про право на спадщину не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 21.01.1997 р. видне відділом РАГС виконкому Центрально-міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 113).

Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), є:

- ОСОБА_4, як син спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 22.04.2004 р. видане відділом РАЦС Центрально-міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1453.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказаний факт підтверджується відповідними записами в домовій книзі. Однак до нотаріуса не звертався та свідоцтва про право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 18.07.2007 р. видане Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 915).

Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України, є:

-          позивач, ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 від 26.12.1997 р. виданого відділом РАГС виконкому Центрально-міської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 637.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем та в установлений строк (ст. 1270 ЦК України) не зверталася з заявою про відмову від спадщини. Факт нашого спільного проживання можна підтвердити відповідною реєстраційною відміткою у домовій книзі та у моєму паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак звернутися до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач не має можливості, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння АДРЕСА_1

З питання оформлення правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_1 позивач зверталась до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, де їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (лист № 107 від 28.07.2008 р. та лист № Г-511 від 21.08.2009 р.).

Тому позивач вимушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.. ст. 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України в редакції 2004 року, суд -

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту володіння спадкодавцем майном, факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності домоволодінням АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г».

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодінням АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1ж», тамбур «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», погріб «В», вбиральня «Г», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.


Суддя:В. С. Затолочний


  • Номер: 6/639/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 6/761/675/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 2-в/947/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/761/1579/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3471/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація