Справа № 2-906/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                              Томчук С.В.

за участю секретаря                                        Кравчук Л.М.

за участі відповідача                                       ОСОБА_1

      розглянувши у  відкритому  судовому засіданні   в залі суду м. Шумськ   цивільну  справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

                                              В С Т А Н О В И В :

                 Позивачка  ОСОБА_2  звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача  ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої  дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1000 грн.   

             В судове засідання позивачка  ОСОБА_2 не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.  

            Згідно позовної заяви від 23.12.2011 року вбачається, що  відповідач, як батько неповнолітньої  дочки ОСОБА_3,  зобов’язаний приймати участь в її утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання  дочки не надає в розмірі, як це передбачено законодавством,  просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі  з врахуванням того, що він  має можливість приймати участь в утриманні дочки саме в такому розмірі.

             Відповідач  ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги  не визнав і пояснив, що  він  ніде не працює, постійного заробітку не має.  Сплачувати аліменти  в розмірі 1000 грн. він не має можливості.  Якби  його дочка особисто звернулася до нього із проханням про надання їй матеріальної допомоги, він би їй не відмовив, а сплачувати аліменти, що їх одержувала бувша дружина він не має наміру. На даний час  він  має іншу сім»ю, на його утриманні знаходиться  малолітня дитина. Просить в задоволенні позову відмовити.

              Суд, перевіривши матеріали справи,   вислухавши пояснення   відповідача,  оцінивши докази,   вважає, що позов підставний і підлягає  до  задоволення  частково, із наступних підстав:      

              Сторони  є батьками  неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  народилася  в  м.Шумськ,  Тернопільської  області, що стверджується свідоцтвом про народження серії  І-ИД  №  НОМЕР_1,   виданим   7 листопада  1997 року   Відділом РАГС Шумської райдержадміністрації,  Тернопільської області, актовий запис

№ 55.

             Сторони   розірвали  шлюб  4 вересня 2008 року , про що свідчить  свідоцтво про  розірвання шлюбу,  серії 1-ИД № НОМЕР_2,  видане  4 вересня 2008 року   Відділом РАЦС Шумського РУЮ, Тернопільської області,   а/з № 66.

           Неповнолітня дочка проживає  із позивачкою в  м.Біла Церква  Київської  області, і знаходиться на її утриманні, що   ствердив відповідач.

          Відповідач ОСОБА_1  9  червня 2009 року, зареєстрував  шлюб   із  ОСОБА_2, про що свідчить  свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №НОМЕР_3,  видане  9 червня 2009 року  Відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області, а/з № 14, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище дружини «ОСОБА_2».

             На утриманні  відповідача  знаходиться  малолітня дочка  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка  народилася  в  м.Шумськ,  Тернопільської  області, що стверджується свідоцтвом про народження серії  І-ИД  №  НОМЕР_4,   виданим  26 квітня 2010 року   Відділом РАЦС Шумського РУЮ, Тернопільської області, актовий запис,  № 29.

             Згідно Акту обстеження складеного Шумською міською радою 10 січня 2012 року ,

на предмет проживання ОСОБА_1, який проживає в будинку своєї тещі ОСОБА_5

             У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

            Мінімальний розмір аліментів на одну дитину  у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу.        

            Відповідно до ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути із відповідача в користь позивачки на утримання  неповнолітньої дочки  ОСОБА_3,   суд враховує те, що     відповідач   є здоровою особою працездатного віку, однак немає постійного заробітку   та  має можливість  приймати  участь в утриманні   неповнолітньої  дочки, розмір  якої  слід визначити  в твердій грошовій сумі , а саме  400 грн.   

             На підставі наведеного,  керуючись ст. ст.  180,  182 ,183   СК України,  ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд  

                                                         В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити частково.

               Стягувати щомісячно аліменти із гр.ОСОБА_1,   жителя  АДРЕСА_1   в користь ОСОБА_2  на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі  400 / чотириста / гривень, починаючи  із  23 грудня 2011 року та продовжувати до настання повноліття дочки.

                Стягнути із  гр. ОСОБА_1  судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

             Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.   

              Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

              У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Томчук