Судове рішення #2042042
Справа № 2-517/2007 року

Справа № 2-517/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 сепрня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                         Паринюка СІ.

при секретареві                                                             Писаревській Л.О.

з участю:

позивача                                                                        ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ширяївського районного відділу земельних ресурсів Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 27 липня 2007 року звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що в її чоловік - ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав за життя на праві власності земельну ділянку,  розміром 3.50 гектара,  яка знаходиться на територіїАДРЕСА_1 та посвідчення Державним актом серії НОМЕР_1,  виданим 14.09.2004 року.

На теперішній час,  як єдиний спадкоємець першої черги за законом,  хоче прийняти спадщину у вигляді вище вказаного майна,  що належало останньому на праві власності на день смерті,  але не може цього зробити,  оскільки в наслідок юридичної неграмотності та відсутності грошових коштів пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку,  яке належала її чоловікові на праві власності на день смерті.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Ширяївського районного відділу земельних ресурсів Одеської області в судове засідання не з'явилася,  але надала суду листа в якому вказує на причини неявки та просить суд розглянути справу за її відсутність,  позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 копією свідоцтва про укладення шлюбу та паспорту ОСОБА_1; копією державного акту на право на земельну ділянку; довідками Ширяївського відділу земельних ресурсів про вартість землі.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 4 Закону України „Про власність",   ст.  ст.  328,  392, 1268 ЦК України,  130,  174 ЦПК України,  суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживаючою за адресою: АДРЕСА_1  в порядку спадкування,  право власності на:

 

- земельну ділянку,  розміром 3.50 гектара,  дійсною вартістю 33 709 (тридцять три тисячі сімсот дев'ять) гривень,  відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1,  виданого 14.09.2004 року;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через Ширяївський районний суд,  шляхом подачі 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.           

  • Номер: 22-ц/803/2130/19
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 22-з/803/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/11033/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 61-2828 ск 19 (розгляд 61-2828 св 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 22-ц/803/1825/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 22-ц/803/139/22
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 15.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація