Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-о-170/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2012 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
народних засідателів: Троян В.Д.
Никитенко Д.К.
при секретарі Рикун І.В.
за участю: заявника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської селищної ради, про визнання фізичної особи –ОСОБА_3, недієздатним та встановлення над ним опіки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що її рідний брат, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД № 162351 він був оглянутий 25 травня 2011 року, інвалідність йому надана строком до 01 червня 2012 року. В наслідок хвороби у ОСОБА_3 часто виникають нервові зриви, що виражається в його агресії до близьких та всіх, хто що його оточує, неврівноважена психіка впливає на його стан в цілому. З приводу захворювання ОСОБА_3 знаходиться на Д-обліку у лікаря-психіатра Михайлівського ТМО Запорізької області та потребує опіки.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги з підстав, викладених у заяві.
В якості обґрунтування своїх доводів, заявник надала суду:
- світлокопію свого паспорта (а.с.2);
- світлокопію паспорта ОСОБА_3 (а.с.3);
- світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4);
- світлокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.4);
- світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5);
- світлокопія довідки МСЕК серії АД № 162351 (а.с.6);
- світлокопія довідки про склад сім’ї № 2871 від 22 вересня 2011 року (а.с.7);
- світлокопія листа з ТМО Михайлівського району № 587 від 26 вересня 2011 року.
Представник ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської селищної ради в судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи знаходиться заява, яка містить клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши документи, що додані до заяви, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
- в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, визнаний інвалідом третьої групи, має вади розумового розвитку та знаходиться на Д-обліку у лікаря-психіатра Михайлівського ТМО Запорізької області;
- відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- згідно акту № 784 проведеної первинної, амбулаторної, судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з порушеннями поведінки, ускладнені психічними розладами та розладами поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, в силу чого він не повною мірою може розуміти значення своїх дій та керувати ними;
- таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.
Судові витрати, згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК, ст.ст.39, 60, 62 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною особою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області О.Г. Мовчан
Народні засідателі: В.Д. Троян
Д.К. Никитенко
- Номер: 2-о/1815/3898/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мовчан О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.09.2011
- Номер: 2-о/202/12036/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мовчан О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-о-170/2011
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мовчан О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/617/5583/11
- Опис: про встановлення факту належності фізичній особі на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Мовчан О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/4613/11
- Опис: Про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мовчан О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011