Справа № 3-2412/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 листопада 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області –Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця м. Дніпропетровська,
який працює директором ТОВ “ЛЮКС КЕПІТАЛ” ,
мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
в с т а н о в и в:квартал
16.11.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Відповідно до Протоколу № АВ 179370 про адміністративне правопорушення, 10 листопада 2011року, при перевірці ТОВ “ЛЮКС-КЕПІТАЛ”, ЕДРПОУ 37214782 за юридичною адресою м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. 2, встановлено: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки № 6338/171/37214782 від 10.11.2011 року встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку з 01.07.2011 року по 09.08.2011 року. Фактично податковий розрахунок за 2 кв. 2011 року надано до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі 10.08.2011р.
З правопорушенням адмінпритягуваний ОСОБА_2 погодилася, що підтверджується її поясненням в матеріалах справи.
Було порушено п.п 2.1, п.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого з них податку , затвердженого наказом ДПА України від 24.12. 2010р №1020 та порушення абз. б п. 176.2 ст. 176 та п.п 70.16.1 п 70.16 ст. 70 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, дав їм належну та всебічну оцінку у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2. знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268,280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик
- Номер: 3/202/11921/11
- Опис: Порушення адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2412/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воловик Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2412/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воловик Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011