ПРИГОВОР            1-92/12

                                                                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.01.2012  Лисичанский городской суд Луганской области          

в составе председательствующей: судьи               Дядько Л.И.

при секретаре                                                         Рогач Т.В.

с участием  прокурора  Шевченко Е.В.

потерпевшей ОСОБА_1                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Горловка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,   не  судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,  в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины-,

                                    установил:

   ОСОБА_2 согласно решения суда гор. Лисичанска от 17 января 2003 года, по исполнительному листу № 2-1081  обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, но не менее ? части необлагаемого минимума дохода граждан, начиная с 03 января 2003 года и до совершеннолетия ребенка.

        Зная, о состоявшемся решении суда  и имея возможность его выполнять, ОСОБА_2 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, нигде не работает, на учете в центре занятости населения гор. Лисичанска как ищущий работу не состоит, будучи трудоспособным мер к трудоустройству не принимает, добровольной материальной либо какой другой помощи  ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 не оказывает. На неоднократные предупреждения Лисичанской государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства и выплате алиментов ОСОБА_2 не реагирует,  в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов с 11 мая 2011 года по состоянию на 13 декабря 2011 года 7 месяцев 2 дня, что в денежном выражении исчисляется в сумме 3384 грн. 36 коп.

    Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины  признал полностью и пояснил, что  согласно решения Лисичанского городского суда он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 1996 года рождения. Сначала он алименты платил регулярно, когда не было работы, не платил. С 11 мая 2011 года алименты не выплачивал, так как занимался  ремонтом дома, и все средства уходили на ремонт. С суммой задолженности согласен, государственный исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности  за уклонение от  уплаты алиментов. Он выслал  ОСОБА_1  перевод на 200 грн. в счет погашения задолженности по алиментам и впредь обязуется выплачивать алименты регулярно.

    Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

     Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила в судебном заседании, что  бывший муж ОСОБА_2 с 2003 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3.  Пока ОСОБА_2 работал, алименты платил, потом стал платить не регулярно. С 11 мая 2011 года  подсудимый вообще перестал выплачивать алименты, с ребенком не общается и никакой помощи на содержание сына не оказывает.

      Из копии исполнительного листа от 17 января  2003 года выданного на основании решения Лисичанского городского суда усматривается, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7  начиная с 3 января  2003 года.  ( л.д. 8) ,  задолженность по алиментам определяется справкой ОГИС Лисичанского городского управления юстиции.( л.д.9)

        Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_5    ІНФОРМАЦІЯ_7 видно, что  его отцом является ОСОБА_2.( л.д.14)

           Суд считает, что  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется  положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное погашение задолженности по алиментам.

              Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.         

               С учетом изложенного суд считает, что наказание   ОСОБА_2  необходимо назначить в виде ограничения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

                К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_2  вину признал полностью, раскаялся в содеянном,   положительно характеризуется, частично, добровольно погасил задолженность по алиментам, потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимому и  суд считает, что освобождение  от отбытия  наказания  с испытанием   будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.                 

           Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

                                     ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_2     признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание   1(один) год ограничения свободы.

       На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.  

        В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.          

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.   

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции  через суд гор. Лисичанска.

                                   Судья: