ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
24.10.06 Справа № 22/101б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стахановська фабрика
індпошиву та ремонту взуття”, м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Кузміна Н.О., дов. №3 від 10.01.06. (ОДПІ);
від банкрута - не прибули; ліквідатор - Рачок Р.В.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в прядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши пояснення представника кредитора, суд
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 19.10.04. відсутнього боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 52 Закону, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., якого зобов’язано здійснити заходи щодо ліквідації підприємства-банкрута та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону.
За клопотанням ліквідатора згідно ухвали суду від 27.01.06. строк ліквідаційної процедури у справі продовжено до 27.07.06., оскільки ліквідатору був потрібен додатковий час для вжиття заходів щодо розшуку фактичного місцезнаходження автотранспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом.
До даного часу ліквідаційної процедури не завершено, в той час, як її строк сплинув.
У минулі засідання суду ліквідатор не з'являвся (23.06.06., 28.07.06., 22.08.06.), але від нього на адресу суду надійшли матеріали щодо вжитих ним заходів по проведенню ліквідаційної процедури:
- клопотання вих. №23/06-2 від 24.02.06. з додатками;
- клопотання вих. №22/08-3 від 22.08.06. з додатками.
У дане судове засідання ліквідатор Рачок Р.В. надав клопотання вих. №24/10-1 від 24.10.06. про залучення до матеріалів справи додатків до цього клопотання, з якого вбачається, що ліквідатором вживаються заходи з розшуку автотранспорту банкрута в кількості 5 одиниць, яке обліковується за ним за даними МРЕВ (довідка №2569 від 27.12.04.), але до даного часу фактичне місцезнаходження цих транспортних засобів не встановлено.
Ліквідатором з цього приводу були зроблені запити до правоохоронних органів - Стахановського МВ УМВС України в Луганський області (листи вих. №31/01-2 від 31.01.05., вих. №04/07-2 від 04.07.06. та вих. №04/09-2 від 04.09.06.) щодо вжиття заходів по розшуку та затриманню автотранспорту банкрута, але станом на 04.09.06. відповіді на свої звернення ліквідатор не отримав. А також, ліквідатор звертався й до прокурора м. Стаханова Луганської області (листи вих. №27/03-3 від 27.03.06., вих. №04/07-3 від 04.07.06. та вих. №04/09-3 від 04.09.06.) з приводу бездіяльності Стахановського МВ УМВС України в Луганський області, щодо розшуку автотранспорту банкрута та з проханням сприяти у встановленні місцезнаходження майна банкрута, копії зазначених звернень ліквідатора з доказами їх надіслання на адресу Стахановського МВ УМВС України в Луганський області та прокурора м. Стаханова Луганської області є у матеріалах справи (додані до вищезгаданих клопотань ліквідатора).
Також ліквідатор просить суд вжити заходи, передбачені ст. 90 ГПК України, у відношенні правоохоронних органів, які не реагують на його запити та звернення.
У засіданні суду представником ініціюючого кредитора та ліквідатором заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки для складання кінцевого звіту ліквідатора потрібно мати докази відсутності у банкрута автотранспорту, яке за ним зареєстровано за даними МРЕВ.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури до 27.12.06., розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22- 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 2, 38, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 27.12.06.
2.Призначити розгляд справи на 24.11.06., на 10 годин 30 хвилин.
3.Ліквідатору Рачку Р.В . - вжити всі передбачені Законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, по її результатах подати суду згідно вимог ст. ст. 32, 52 Закону звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію.
4.Комітету кредиторів - витребувати від ліквідатора звіт про його роботу та ліквідаційний баланс банкрута, розглянути їх на засіданні комітету та подати суду в письмовому вигляді (протокол засідання) рішення щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі та можливості її завершення.
5.Прокуратурі м. Стаханова Луганської області, надати суду у строк до 20.11.06., докази розгляду звернень ліквідатора (листи вих. №27/03-3 від 27.03.06., вих. №04/07-3 від 04.07.06. та вих. №04/09-3 від 04.09.06.) з приводу бездіяльності Стахановського МВ УМВС України в Луганський області, щодо розшуку автотранспорту банкрута та з проханням сприяти у встановленні місцезнаходження майна банкрута.
Явка ліквідатора Рачка Р.В., членів комітету кредиторів, представника банкрута у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 6 прим.:
1 –до справи;
2 –кредитору;
3 –банкруту;
4 –ліквідатору Рачку Р.В.
5 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 –прокуратурі м. Стаханова Луганської області.