Справа № 2-403/11

У Х В А Л А

про відкриття  провадження у справі

 09 грудня 2011 р.                                        смт.Червоноармійськ

                        Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 08.12.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Червоноармійському професійному ліцеї І-ІІ рівня акредитації. Оскільки відповідач будь-яку матеріальну допомогу на навчання сина надавити не бажає, тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, до досягнення ним 23-х років.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

         Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 11 годину 00 хвилин 27 грудня 2011 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 26 грудня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:     П.  0.    Кулик