Справа № 2-н-255/11

У Х В А Л А

21 грудня 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -   

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 13.12.2011 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 5320,67 грн., 1400,20 грн. – втрат від інфляції та 350,87 грн. – 3% річних та судовий збір по справі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:

- в прохальній частині заяви заявник не зазначає період стягнення заборгованості;

- заявник звертається до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з тим, що підприємство перебуває у важкому майновому стані, однак не зазначає докази, в підтвердження цього;

- як вбачається з матеріалів справи договір про надання послуг з газопостачання укладений між боржником та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», при цьому позивач не зазначає відомостей на підтвердження того, що ПАТ «Криворіжгаз» є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (статут,  довідка з ЄДРПОУ).

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя:ОСОБА_2