Справа № 2/0614/1011/11

У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2011 р.

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спір щодо участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю, відповідачем по справі, та шлюб з якою було розірвано 03.02.2010 року. З цього часу, ОСОБА_2 створює перешкоди в спілкуванні з дочкою, незважаючи на рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини від 21.06.2011 року. Просить вирішити питання про безперешкодне спілкування та участі у вихованні своєї дитини.

          Даний позов, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2011 року було залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.

          Позивачу було надано строк для усунення недоліків позову та роз’яснено, що в разі їх не виправлення, позов буде вважатись неподаним та повернуто йому з усіма додатками.

          Позивач в зазначений термін не усунув недоліки поданого ним позову відповідно до ухвали, а тому згідно зі ст. 121 ч.2  Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід повернути.

          Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

           позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спір щодо участі у вихованні дитини повернути позивачу.

          Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:  В. В. Ярмоленко