Справа № 2/0614/1003/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2011 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на об’єкт нерухомості – жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: провулок Північний,5 в селі Діброва Малинського району Житомирської області після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з позовної заяви позивач не зверталася до Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім того, з роз’яснення нотаріальної контори №01-16/1587 від 26.09.2011 року слідує, що спадкова справа до майна померлого 03.04.1997 року ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На момент відкриття спадщини в 1997 році спадкові правовідносини регулювалися нормами Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року, ст. 548 якого передбачала, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. З змісту позову не вбачається наявність у ОСОБА_1 передумов права на пред’явлення позову та звернення до суду, оскільки не встановлено, що вона прийняла майно, що становить склад спадщини після смерті ОСОБА_2 в 1997 році.
Відповідно до ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують цей факт.
Таким чином, суб’єктивне право особи, яка звернулася до суду з позовом не перебуває у порушеному, невизнаному або оспорюваному стані, а тому дана справа не належить до компетенції суду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на об’єкт нерухомості – жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, про що її невідкладно повідомити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в сумі 514,26 грн. оплачений квитанцією №008900381 від 07.10.2011 року та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. оплачені квитанцією 008800381 від 07.10.2011 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд.
Суддя:В. В. Ярмоленко