Справа  №  2-а-124

2007  р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

«31» липня 2007 р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М, І.

при секретарі - Лебідь  Є. В. за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача  - Копач  О.В. розглянувши в судовому засіданні,  в м.  Миколаєві,  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Корабельного відділу  РАГС  Миколаївського  міського  управління  юстиції  про внесення виправлень до актового запису,

Встановив

В липні 2007 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом,  в обґрунтування якого вказувала,  що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,  але в Свідоцтві про її народження помилково вказано прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1»,  оскільки прізвища батьків позивача - «ОСОБА_1». Крім цього,  в подальшому було помилково вказано прізвище позивача в свідоцтвах про шлюб та про розірвання шлюбу. Просила відновити актовий запис про народження,  про шлюб,  про розірвання шлюбу на прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач підтримала позов з висловлених підстав та просила його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала. Вказувала,  що діяли на підставі Інструкції про внесення змін до актового запису.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню в повному обсязі,  так як судом добуто достатньо підстав для задоволення позову,  згідно п. 2,  З Прикінцевих положень СК України,   ст.   ст.  158-161  КпроШС України.

Судом встановлено,  що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ИЕ № НОМЕР_1,  виданого Шемахінським районним бюро Рацса Азебаржанської РСР від 28.09.1950 p.,  але в свідоцтві про народження в прізвищі допущена помилка: замість «ОСОБА_1»,  вказано «ОСОБА_2». В подальшому в свідоцтвах про шлюб за № 86 від 16.01.1960 р. та про розірвання шлюбу за № 122 від 31.05.1973 р. також помилково вказано прізвище «ОСОБА_2»,  замість «ОСОБА_1».

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: свідоцтвами; паспортом; посвідчення; (а.с.  6-7,  8; 10; 11-13) .

Керуючись  ст.   ст. 10,  11,  69-71,  122, 138, 143,  158-159,  161-163 КАС України ,  -

постановив:

Адміністративний  позов  ОСОБА_1до Корабельного  відділу  РАГС  Миколаївського  міського  управління юстиції  про  внесення  виправлень  до  актового  запису,  задовольнити.

Зобов'язати відділ Корабельний районний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції відновити актовий запис про народження,  про шлюб,  про розірвання шлюбу на прізвище «ОСОБА_1».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.