Судове рішення #20411943

№ 3-36/2012

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши в смт. Старобешеве матеріали адміністративної справи, які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Суха-Балка м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -

          за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.01.2012 року о 12 годині 30 хвилин в під’їзді будинку № 29 по вул. Кірова смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, громадянин ОСОБА_1 висловлювався  нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім його особистого визнання провини, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 900760, зміст та форма якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1  стосовно скоєного правопорушення.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дають підстави для обрання стягнення у вигляді адміністративного арешту, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 не відноситься до кола осіб визначених ч. 2 ст. 32 КУпАП до яких таке стягнення застосоване бути не може.

Керуючись ст. ст. 23, 32, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, з утриманням під вартою в місці, визначеному органами внутрішніх справ.  

Початок строку відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу затримання правопорушника в порядку ч. 1 ст. 260 КУпАП, а саме з 14 год. 30 хв. 16.01.2012 року.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст. 326 КУпАП, для чого її копію направити начальнику Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація