Судове рішення #20411171

      


Справа № 2-1696/11


УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука  Хіневич В.  І. ,

розглянувши позовну заяву ПАТ "Креді Агріколь банк" до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ПАТ "Креді Агріколь Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

          Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22.08.2011 року вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення, позивач вищезаначену ухвалу суду отримав 29.08.2011 року.

          Однак, у наданий строк для усунення недоліків, позивачем встановлені судом недоліки не усунуті.

За викладених обставин позов ПАТ "Креді Агріколь Банк"  слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крдитним договором – вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів після з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:           














  • Номер: 6/569/465/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 6/569/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 14.04.2021
  • Номер: 22-ц/811/535/22
  • Опис: Львівська міська рада до Родич І.С., Родич Д.М., Родич М.М., третя особа: Орган опіки і піклування ШРА ЛМР про витребування майна від недобросовісного набувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 18.02.2022
  • Номер: 6/751/443/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2022
  • Дата етапу: 24.06.2022
  • Номер: 2/1506/3500/11
  • Опис: У відповідності до законодавства України про електроенергетику енергопостачальник купує електричну енергію на оптовому ринку електроенергії та потім продає її споживачам. В свою чергу споживач зобов'язується своєчасно розраховуватись за спожиту електроенергію, не допускати порушень "Правил користування електричної енергію для населення"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 2/1522/5062/12
  • Опис: про стягнення боргу по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2010
  • Дата етапу: 03.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/1618/118/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 03.01.2012
  • Номер: 2/1329/302/2012
  • Опис: Про примусове позбавлення права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1696/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація