Судове рішення #20411093

Справа №  2-77/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012  року   Кременчуцький районний суд Полтавської області

          в складі головуючого                                                             Бондаренко О.В.

          при секретарі                                                                           Коваль В.А.

           з участю адвоката                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2  до Кам»янопотоківської  сільської ради , Кременчуцького району , треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на спадкове  майно ,

встановив:

          Позивач ОСОБА_2  звернулась в суд з позовом до Кам»янопотоківської  сільської ради , Кременчуцького району , треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на спадкове  майно , мотивуючи тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її чоловік – ОСОБА_5 . Факт смерті  підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 04.01.2011 року Кам»янопотоківською сільською радою Кременчуцького району, Полтавської області , актовий запис №  4 .

           Після  смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

          Відносно свого майна  ОСОБА_5 Заповіту не залишив .

           Спадкоємці за  законом -  дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_5  – відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , про що надали заяви до нотаріальної контори .

           Інших спадкоємців  після померлого немає.

           У встановлений законом строк  ОСОБА_2 звернулася до Третьої  Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка , але  отримала відмову, в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

            В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги   повністю, відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштова листівка.

           Третя  особа  ОСОБА_3 проти позову не заперечує, не бажає приймати спадщину після смерті батька , відмовилася на користь матері ОСОБА_2

           Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився , надав заяву згідно якої не заперечує  проти позову , прохає визнати право власності  на спадкове майно за матір»ю- ОСОБА_2, так як на спадщину не претендує .

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до наданих позивачем документів, після смерті ОСОБА_5   відкрилась спадщина на належний йому житловий  будинок АДРЕСА_1 та  господарські будівлі

          Згідно наданих позивачем документів  ОСОБА_5 проживав  за адресою АДРЕСА_1 та  за ним значиться  житловий будинок з господарськими будівлями ,що  згідно технічного паспорту , виготовленого  04.10.2011 року , інвентаризаційна справа № 846 , позначені :

А – житловий будинок  1975 року  забудови , Бп- погріб під сараєм  1980 року забудови ,а – прибудова  1975 року  забудови , Б – літня - кухня - сарай  1980 року забудови , В –




сарай 1980 року забудови , Г – сарай  1980 року забудови , д – сарай 1994 року забудови , Д- літній душ 1980 року забудови , Е - убиральня  1980 року забудови , Ж – сарай  1994 року забудови , З – гараж 2008 року забудови ,  аг – ганок  1975  року забудови ,  І – яма вигрібна  2008 року забудови , ІІ – яма вигрібна 2008 року забудови ,  к- колодязь питний  1980 року забудови , № 1 – огорожа 2010 року забудови , № 2 – хвіртка 2010 року забудови  .

Керуючись ст.ст. 328, 1218,1258,1261 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України суд,

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

           Визнати за ОСОБА_2  право власності  в порядку спадкування за Законом  на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що позначений згідно технічного паспорту виготовленого 04.10.2011 року   , інвентаризаційна справа № 846 : А – житловий будинок  1975 року  забудови , Бп- погріб під сараєм  1980 року забудови ,а – прибудова  1975 року  забудови , Б – літня - кухня - сарай  1980 року забудови , В – сарай 1980 року забудови , Г – сарай  1980 року забудови , д – сарай 1994 року забудови , Д- літній душ 1980 року забудови , Е - убиральня  1980 року забудови , Ж – сарай  1994 року забудови , З – гараж 2008 року забудови ,  аг – ганок  1975  року забудови ,  І – яма вигрібна  2008 року забудови , ІІ – яма вигрібна 2008 року забудови ,  к- колодязь питний  1980 року забудови , № 1 – огорожа 2010 року забудови , № 2 – хвіртка 2010 року забудови  , після  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5    .

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  апеляційної скарги.


          Суддя                                                                                О.  В.  Бондаренко

 

  • Номер: 6/579/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/12
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
  • Номер: 6/295/284/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація