Справа № 2-а-5545/11

ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2012 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого судді    -   Мельничук Н. В.

  при секретарі Кравчук С. Я.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області,про перерахунок  пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позивач посилається на те, що є непрацюючим пенсіонером, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, а тому відповідно до ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на  отримання підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, однак дана доплата нараховується відповідачем у розмірі, що є нижчим, ніж передбачено відповідною статтею Закону, що є порушенням прав особи.

На підставі вищевикладеного, просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати зробити перерахунок пенсії відповідно до ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на  отримання підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01 січня 2008 року та проводити нарахування її пенсії у зазначених розмірах в подальшому.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Однак, згідно поданого представником відповідача управління ПФУ в Березнівському районі Оксенюком І.С. заперечення  № 8602/06  від 27 жовтня  2011 року позивачу така надбавка не призначалася оскільки позивач є працюючим пенсіонером і отримує таку надбавку по місцю роботи. Тому позовна вимога ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до задоволення  не підлягають.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, дослідивши докази, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 щодо зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати  до задоволення не підлягає .

Керуючись Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 2, 9, 11, 71, 161-163 КАС України, суд –  

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного  позову  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суду Рівненської області.  

Суддя:Мельничук Н. В.