Справа №3-1754/07

ПОСТАНОВА

13 серпня 2007 року                       Суддя Острозького райсуду Рівненської

області Поліщук Т.М. ,  розглянула адміністративний матеріал ,  що надійшов начальника ВДАІРР ДПС ВДАІ в Рівненській області УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  житель АДРЕСА_1 підприємець ,  за  ст. 124 КУАП

встановила:

 Інспектором ВВДТП ВДАІ УМВС в Рівненській області ОСОБА_212 липня 2007 року,  було складено протокол про порушення п. п. 12.1,  12.3 правил дорожнього руху жителем м.  Острога ОСОБА_1

При цьому вказано , що він 11 липня 2007 року о 23 годині в АДРЕСА_2керуючи автомобілем ,  не вибрав безпечну швидкість руху,  під час виникнення небезпеки для руху,  або перешкоди,  яку водій об'єктивно спроможний був виявити,  не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу ,  допустив наїзд на тварину / бродячу собаку/ , яка фактично вибігла на проїзну частину дороги та внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ПротеОСОБА_1 винним у порушені п.12.1, 12.3 ҐЩР,  себе не визнав та пояснив , що собака раптово вибігла із кущів на проїзджу дорогу і тому навіть екстрене тормозіння транспортного засобу не дало змоги уникнути наїзду. Даний відрізок дороги є слабо освітленим так як освітлюється лише з протилежної сторони вулиці і він не міг передбачити що з кущів раптово може вискочити бродяча собака,  а тому будь якої об'єктивної можливості наперед виявити або передбачити перешкоду на дорозі він не міг аж  до моменту зіткнення.

Пояснення ОСОБА_1. нічим не спростовані,  будь яких доказів його вини в порушені правил дорожнього руху не добуто.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  ст.  283, 284 КУАп,

Постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.