Справа №2-а-6412/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання незаконними дії та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової державної грошової допомоги до дня 5 травня,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання незаконними дії та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової державної грошової допомоги до дня 5 травня - залишений без руху і наданий термін для усунення недоліків до 07.10.2011 року.

У встановлений термін всі недоліки були не усунені, а саме:

- не точно зазначений відповідач, так згідно положення «Про управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті ради»№18/10, затвердженого рішенням Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 27.12.2010 року, управління не наділено повноваженнями щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто управління не призначає і не виплачує зазначений вид допомоги. Міністерство соціальної політики України перераховує отримані кошти місцем органам праці та соціального захисту населення, тобто Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації для здійснення виплати разової грошової допомоги, яке і буде належним відповідачем;

- згідно ч.2 ст.106 КАС України на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:

а) до позовної заяви не додано оригінал звернення до Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про нарахування щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій;

б) до позовної заяви не додано оригінала відмови Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо нарахування щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій.

Тому, суд вважає за необхідне адміністративний позов вважати неподаним та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання незаконними дії та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової державної грошової допомоги до дня 5 травня -  вважати неподаним та повернутим.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя                                                                                      Н.В. Токар