Справа № 0614/32/2012
У х в а л а
"10" січня 2012 р.
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що є власником житлового будинку та земельної ділянки, розміром 0,6 га. Відповідач –ОСОБА_2 здійснює самовільний захват меж його земельної ділянки, внаслідок чого вона зменшилася орієнтовно до 0,4 га. Просить зобов’язати відповідачів усунути перешкоди до користування та розпорядження ним належною земельною ділянкою, звільнивши самовільно захоплену її частину.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України, в ній зокрема:
- недостатньо викладений зміст позовних вимог, а саме не вказано, щодо якої самовільно захопленої частини земельної ділянки необхідно усунути перешкоди у її користуванні та розпорядженні, та в чому полягають ці перешкоди;
- посилаючись як правову підставу свого звернення до суду на ст. 391 ЦК України, в позовній заяві відсутнє посилання на докази права власності чи користування вказаною земельною ділянкою. З 1 травня 2009 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об’єднання земельних ділянок»від 5 березня 2009 року № 1066-VI (далі –Закон № 1066-VI). Згідно з частиною 1 статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, посвідчується державним актом, а на підставі ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.
- незрозумілою є вимога до виконавчого комітету Малинської міської ради щодо зобов’язання останнього усунути перешкоди до користування та розпорядження позивачем частини земельної ділянки.
Фактично предметом позову є спір щодо меж земельних ділянок . Відповідно до ч.3 ст.158 ЗК України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок , що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах. Порядок розгляду земельних спорів органами місцевого самоврядування , права і обов’язки сторін при розгляді земельних спорів, порядок виконання рішень органів місцевого самоврядування щодо земельних спорів передбачено ст.ст.159-161 Земельного кодексу України. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір вирішується судом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши йому строк п’ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Ярмоленко