Справа № 2/0614/1013/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         27 грудня 2011 року    Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі           Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування, -  

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісна Колона Малинського району помер батько позивача –ОСОБА_3.

          Позивач звернулася до суду з вимогами про визнання за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки в нотаріальній контори через відсутність правовстановлюючого документа, в оформленні спадщини їй було відмовлено, тому що за життя ОСОБА_3, його не оформляв і право власності на дане нерухоме майно не реєстрував.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.  

Представник відповідача Дібрівської сільської ради Малинського району Лакей В.М. позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

               Суд, розглянувши матеріали справи,  приходить до висновку про наступне.  

          Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).  Про те, що позивач є  його дочкою  слідує з даних її свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, з даних якого вбачається, що позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме: ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач вступила в управління спадковим майном, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме права на земельну частку (пай) та майновий пай, та відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) прийняла спадщину.

З погосподарської книги за 1950 - 2005 рр. вбачається, що ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1 (рік будівництва 1949) володів  за життя ОСОБА_3. З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_3 на день смерті був одноосібним володільцем будинку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов’язувала наявність такого права з його обов’язковою державною реєстрацією.

Відповідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач відноситься до спадкоємців за заповітом та законом першої черги за законом  і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування.   

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.   

Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб,   тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174,  212-215 ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В :

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті  батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Ярмоленко