Справа № 2/0614/1154/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         23 грудня 2011 року    Малинський районний суд Житомирської області в складі:

          головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Вишнівській О.Р., Грищенко О.В.

розглянувши на  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Малині  цивільну  справу  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання колишнього чоловіка, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який обґрунтував тим, що не працює та є інвалідом 1 групи по зору внаслідок загального захворювання з 05.03.2001 року. З 06 серпня 1994 року по 14 березня 2011 року він проживав у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 Оскільки він потребує матеріальної допомоги просить стягувати з відповідача на свою користь 400 гривень утримання.

          В судовому засіданні він та представник позивача ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

          Відповідач позовні вимоги не визнала, вказала, що її та їх спільну з ОСОБА_1 дочку ОСОБА_4, позивач вигнав з її ж будинку, внаслідок чого вони були змушені знімати квартиру, вона лише з 01 грудня працевлаштувалась на роботу, утримує крім себе ще неповнолітню дочку та доглядає батька. Позивач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, продав всю їхню живність, завдяки якої вони існували.

          Свідок ОСОБА_5, показав, що працює головою Українківської сільської ради, та неодноразово змушений був вживати заходів щодо скандалів, влаштованих ОСОБА_1, який виганяв з будинку дружину та дочку на вулицю, замикав будинок, який був переданий колгоспом ОСОБА_2,  продукти харчування та консервацію ховав у своїх рідних, продав худобу.

          Свідок ОСОБА_6 засвідчила, що відповідач з дочкою наймає квартиру в цьому ж селі, оскільки ОСОБА_1 зачиняє будинок, не пускаючи їх до хати.

          Вислухавши сторони, дослідивши надані ними докази, судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбу з 06.08.1994 року по 14.03.2011 рік. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні матері.  

Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі ОСОБА_1, дійсно перебуває на обліку; є інвалідом 1 групи по зору в зв’язку з загальним захворюванням з 05.03.2001 безстроково.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України право на у тримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. З ст.75 СК України непрацездатним вважається  той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом або є інвалідом і, II чи Ш групи.

Ч.2 ст.76 СК передбачено, що після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 став непрацездатним під час спільного проживання з відповідачем.

Однак, обов’язковою передумовою стягнення аліментів на колишнього  чоловіка є можливість колишньої дружини надавати матеріальну допомогу.

З витягу з наказу №204-к Київського міського клінічного онкологічного центру слідує, що ОСОБА_2 прийнята на посаду молодшої медичної сестри з випробувальним терміном на два місяці з 01.12.2011 року з окладом 1019 грн.,  а тому не можна вважати, що вона має постійний регулярний дохід.  На її повному утриманні знаходиться неповнолітня дочка, яка, згідно довідки №422 від 09.12.2001 року дитячої поліклініки Малинського МРТМО, потребує лікування.

В той же час згідно з довідкою, наданою Управлінням пенсійного Фонду в Малинському районі ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, яка на теперішній час становить 921,52 грн. Будь-якої допомоги на утримання дочки він не надає.

Таким чином, враховуючи, що позивач отримує пенсію, яка більше встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», суд вважає, що він не має права на утримання від своєї колишньої дружини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214 ЦПК України ,  ст.  75, 76, 80К  України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю за безпідставністю.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення до апеляційного суду Житомирської області через  Малинський районний суд.

Суддя:В. В. Ярмоленко