Справа № 2/0614/1000/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Грищенко О.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Малинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району померла мати позивачки –ОСОБА_2.
Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту володіння матір’ю житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності їй даного володіння неможливо, тому що за життя ОСОБА_2 їх не оформляла і право власності на дане нерухоме майно не реєструвала та визнати за нею право власності на цей житловий будинок. В нотаріальній контори через відсутність правовстановлюючого документа, в оформленні спадщини їй було відмовлено.
В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач - Слобідська сільська рада Малинського району через свого представника подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнала.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Слобідка Малинського району, вулиця Шевченка, 64. За життя нею був складений заповіт на користь ОСОБА_1
Позивач вступила в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
З погосподарської книги за 1964 - 2005 рр. вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 (рік будівництва 1963) володіла за життя ОСОБА_2. З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_2 була одноосібним володільцем будинку. Рішенням 13 сесії сільської ради від 07.08.1997 року надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки розміром 0,68 га для обслуговування житлового будинку ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_3 показала, що позивач разом з матір’ю постійно проживали в цьому будинку, який збудували разом з бабою.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов’язувала наявність такого права з його обов’язковою державною реєстрацією.
Відповідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач відноситься до спадкоємців за заповітом та законом першої черги за законом і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.
Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт володіння за життя на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Слобідка Малинського району Житомирської області, вул. Шевченка,64 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з Слобідської сільської ради Малинського району на користь держави 782,59 грн. державного мита (судового збору).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:В. В. Ярмоленко