Справа № 2-6559/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"13" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді                 Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                         Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

                                         в с т а н о в и в:

          позивачка звернулась до суду з позовом,в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 9924 грн.,завдану їй  в результаті залиття належної їй квартири та моральну шкоду в сумі 10000 грн.Свої вимоги обгрунтовує тим,що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.25 листопада 2010 року вона виявила,що її квартира залита водою з вище розташованої квартири №39,власником якої є відповідач. В результаті залиття її квартира була пошкоджена.Вартість матеріального збитку становить 9924 грн.Крім матеріальної шкоди їй також завдана і моральна шкода,оскільки вона змушена  була проживати  у малопридатному після залиття приміщенні,що завдає їй моральних страждань.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала.

          Відповідач в судове засідання не з»явився,про день,час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті.

          Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача  та постановлення по справі заочного рішення,оскільки позивачка проти цього  не заперечує.

          Заслухавши пояснення позивачки,вивчивши матеріали справи,суд вважає,що позові підлягає частковому задоволенню,виходячи з наступного.

          У відповідності до вимог ст..1166 ЦК України  шкода завдана майну фізичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

          Ст.1167 ЦК України передбачено,що моральна шкода,завдана фізичній особі неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю  відшкодовується особою,яка її завдала за наявності її вини.

          Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях,яких особа зазнала у зв»язку із пошкодженням її майна (ст..23 ЦК України).

          Судом встановлено,що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2009 року.

          25 листопада 2010 року сталося залиття належної  позивачці квартири із вище розташованої квартири №32,власником якої є відповідач.

          Згідно звіту про оцінку матеріального збитку від 07 грудня 2010 року матеріальний збиток від затоплення квартири,розташованої за адресою АДРЕСА_1 складає 9924 грн.

          Зазначена сума  підлягає стягненню з відповідача на користь  позивачки у відшкодування матеріальної шкоди.

          Окрім матеріальної шкоди позивачці також завдана моральна шкода,яка виразилась у душевних стражданнях останньої в результаті пошкодження її майна.

          Розмір моральної шкоди суд оцінює в 1000 грн.

          Таким чином,суд оцінюючи належність,допустимість та достовірність  кожного доказу окремо,а також достатність та взаємний зв»язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

          Крім того,з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі ст..ст.1166,1167 ЦК України,керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218,224-226 ЦПК України,суд    

                                              В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2  матеріальну шкоду в розмірі 9924 грн.00 коп.,моральну шкоду  в  сумі 1000 грн.,судовий збір в сумі 199 грн.24 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,а всього стягнути  11243 грн.24 коп. (одинадцять тисяч  двісті сорок три грн..24 коп.).

          Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду м.Києва  через Шевченківський  районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної  скарги протягом  10 днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом,якщо його не скасовано.

Суддя