Справа  2-3405/11 .

  У Х В А Л А

13.12.2011

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Камбул М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2011 року КЖП № 22 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України (заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з тексту позову  та доданих до нього додатків, позивач не звертався до суду з заявою про видачу судового наказу і він не був скасований судом.

Згідно ч.3 п.6 ст.121  ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, яка подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України,  повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :        

           Повернути Комунальному житловому підприємству № 22 позовну заяву  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги з ОСОБА_3.

         Ухвалу про  повернення позовної заяви  невідкладно надіслати позивачу.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.                                                            

СУДДЯ: