справа № 2-1960/07

РІШЕННЯ

Ім'ям   України

(заочне)

10 серпня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді    : Афанасьєва В.О. 

при секретарі                                                          : Лисенко Є.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ТОВ„Луганське енергетичне об'єднання " в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 717 грн.08 коп.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 717 грн.08 коп. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що забезпечував електроенергією квартиру відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. При перевірці було встановлено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної установки споживача до електромережи постачальника після відключення, у зв'язку з чим позивачу заподіяні збитки у сумі 717 грн.08 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав свої вимоги, просив задовольнити у повному обсязі і розглянути справу заочно. Надав заяву про розгляд справи за їх  відсутності.

10 серпня 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка порушила п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 p., що виявилося у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної установки споживача до електромережи постачальника після відключення, на що у встановленому законом порядку 20 травня 2007 року було складено акт № 14855 про порушення ПКЕЕН, тим самим заподіявши позивачу збитки у сумі 717 грн.08 коп., які належать стягненню з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку, а також вважає за необхідне стягнути з неї суму судового збору, від сплати якого було звільнено позивача під час подачі позовної заяви і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, 1166 ЦК України, 67,68 ЖК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ„ Луганське енергетичне об'єднання " в особі Краснолуцької філії заподіяні збитки у сумі 717 грн.08 коп.(сімсот сімнадцять грн.08 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.( тридцять грн.), а всього 747 грн. 08 коп. (сімсот сорок сім грн.08 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Копію заочного рішення надіслати  відповідачці ОСОБА_1 не пізніше  п'яти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення дееятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.