Судове рішення #2040644
Справа № -1-104/07

Справа № -1-104/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

16 липня 2007 р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого судді                               ГОРОБЕЦЬ O.K.

При секретарі                                                      КАВУН Т.О.

З участю прокурора                                            ЯЦЕНКО О.С. 

Адвоката                                                              ОСОБА_1.

Потерпілої    -                                                      ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.  Херсон, росіянина, громадянина України, невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, не працюючого, проживаючого вАДРЕСА_1, не судимого,

- в скоєнні злочину передбаченого  ст.. 121 ч. 2 КК України,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

13.05. 2007 р. близько 20 год. підсудній ОСОБА_3. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку батька - ОСОБА_5 вАДРЕСА_1 в ході сварки на побутовому ґрунті умисно наніс удар дерев'яною качалкою по голові батька, спричинивши закриту черепно - мозкову травму з переломом кісток склепіння черепа з крововиливом під тверду мозкову оболонку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та привели до смерті ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3. вину в скоєнні злочину передбаченого  ст.. 121 ч2 КК України визнав повністю, щиро каявся в скоєному дав покази про, що 13. 05.07р. 0 20 год. будучи « випивши «. посварився з батьком в його будинку по АДРЕСА_1 ; оскільки батько не давав йому горілки, підсудній розсердившись, з метою налякати батька, дерев'яною качалкою, умисно, ударив батька -ОСОБА_5 по голові, потім штовхнув батька, останній впав на підлогу, За тим, підсудній поклав батька, який дихав, на ліжко спати і вже вранці 14. 05.07р, виявив батька мертвого в ліжку.

Оскільки підсудній вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог  ст.. ст. 299, 301 -1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного та потерпілої -ОСОБА_6. / матері підсудного та дружини загинувшого ОСОБА_5 / яка дала покази про те, що її покійний чоловік - ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями і в зв'язку з цим тероризував її та сина - підсудного ОСОБА_3. і сам покійний спровокував конфлікт 13.05.07р. з сином і тому наступила фатальна розв'язка, просила пом'якшити міру покарання синові.

Суд вважає, що пред'явлена ОСОБА_3. обвинувачення доказане і кваліфікує його дії за  ст.. 121 ч.2 КК України як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть ОСОБА_5

Призначаючи покарання ОСОБА_3. суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, думку потерпілої про пом'якшення покарання підсудному, Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та обставину, яка обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння. Тому з врахуванням вищевказаного, ОСОБА_3. слід призначити мінімальне покарання в вигляді позбавлення волі, передбачене санкцією ч. 2  ст. 121 КК України.

 

2

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немав. Керуючись  ст. ст. 323. 324 КПК України, суд,-

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого  ст.. 121 ч. 2 КК України і призначити йому покарання-7 років позбавлення волі в кримінально - виконавчих установах.

Міру запобіжного заходу - утримання під вартою - засудженому ОСОБА_3. залишити попередню.

Строк відбування покарання ОСОБА_3. рахувати з дати винесення вироку -з 16 липня 2007р., зарахувавши йому в строк відбування покарання попереднє ув'язнення з 16.07.07р.

Речові докази по справі:

- дерев'яну качалку, що знаходиться в КРД Шполянського РВ УМВС - знищити;

- відеокасету з записом слідчих дій - повернути в Шполянський РВ УМВС для можливого повторного використання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після його проголошення, а засудженим - протягом 15 діб рахуючи з дати отримання ним копії вироку суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація