№2-197/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Захарченка О.П.
при секретарі Бузовій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння),
ВСТАНОВИВ:
Мешканка села Коровинці Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до мешканців села Коровинці Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і до мешканця міста Ромни Сумської області ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на житловий будинок і господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що забудовником зазначеного домоволодіння при своєму житті був її батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєструвавши своє право власності на збудований житловий будинок, що перешкоджає їй , як спадкоємцю, реалізувати своє право на одержання у власність спадщини батька в умовах, коли відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є також спадкоємцями ОСОБА_5.
Попереднє судове засідання у даній справі проведено за неявки відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в умовах надіслання зазначеними відповідачами на адресу суду письмових заяв про розгляд справи у їх відсутність та про визнання ними позову ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_1. свій позов у справі підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала, підтвердила об"єктивність мотивів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, а також пояснила суду, що вона є матір"ю, а відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відповідно , - сестрою і братом позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 і ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання у справі.
За змістом доданої позивачкою до позовної заяви копій Свідоцтва про народження НОМЕР_2, а також внаслідок дослідження змісту копії Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 і за змістом довідки-характеристики , виданої Виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, вбачається, що позивачка є донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області.
(a.c.7,8) Факт смерті батька позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області батька позивачки ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .
(а.с. 9,10) З урахуванням змісту інформації Недригайлівської районної державної нотаріальної контори та згідно інформації, викладеної у довідці Виконкому Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, вбачається, що спадщину ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, прийняла в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України його донька ОСОБА_1.
(а.с. 10, 19)
Згідно технічного паспорта , виданого Комунальним підприємством "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", домоволодіння , розміщене за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загальною площею 82,8 м. кв., будівель літної кухні, літньої кухні, гаража, погріба, погріба, погрібника, сажа, а також колодязя і двох огорож.
Вартість зазначеного домоволодіння складає 103382грн., що доказово підтверджується у справі.
Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо ) виникає з моменту завершення будівництва створення майна).
Тобто, ОСОБА_5 ще при своєму житті після забудови домоволодіння АДРЕСА_1 набув право власності на зазначене домоволодіння.
За змістом письмової інформації Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації підтверджується, що забудовником вищевказаного домоволодіння був ОСОБА_5 і що право власності на вищевказаний житловий будинок ні за ким, в тому числі і за ОСОБА_5 не зареєстроване.
Відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджували б набуття ОСОБА_5 права власності на домоволодіння, перешкоджає позивачці ОСОБА_1.. реалізувати своє право на одержання ним у власність спадкового майна.
Тому, суд вважає, що зазначене право позивачки ОСОБА_1. підлягає захисту.
Керуючись ст.ст.82, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме - на житловий будинок загальною площею 82,8 м. кв., будівлі літної кухні, літньої кухні, гаража, погріба , погріба, погрібника, сажа, а також на колодязь і дві огорожі за адресою АДРЕСА_1, забудовником яких являвся при своєму житті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 344грн. 60 коп. на компенсацію витрат позивачки по сплаті судового збору у справі і 10грн. на компенсацію витрат позивачки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 344грн. 61 коп. на компенсацію витрат позивачки по сплаті судового збору у справі і 10грн. на компенсацію витрат позивачки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 344грн. 61 коп. на компенсацію витрат позивачки по сплаті судового збору у справі і 10грн. на компенсацію витрат позивачки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
- Номер: 6/524/185/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016