Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

                             Головуючого судді –Міщенко О.А.

                             Суддів –Іващука В.Я., Квятковського А.С.

                             З участю прокурора –Топольського В.М.

                             Захисника –адвоката –ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляцію  захисника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_2 на постанову Рівненського  міського  суду  від 4 січня 2012  року.

      Цією постановою  задоволено подання  слідчого з ОВС слідчого відділу УСБ України в Рівненській області  про продовження строку тримання під вартою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області, громадянці України,  зареєстрованій у АДРЕСА_1, працюючій завідуючою сектору касових операцій оперативного відділу філії - РОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", раніше не судимій  продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 6 березня 2012 року.

      В поданій на постанову суду  апеляції  захисник-адвокат ОСОБА_1 зазначає, що судом не встановлено, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 буде перешкоджати веденню досудового слідства та може ухилятися від слідства та суду. Не взято судом до уваги стан здоров"я обвинуваченої, яка має гіпертонічну хворобу П ступеню, остеохондроз грудного відділу хребта. Просить   постанову Рівненського міського суду від 4 січня 2012 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 змінити, обрати їй запобіжний захід - підписку про невиїзд.

      Заслухавши доповідача Міщенко О.А., думку прокурора Топольського В.М.    про залишення без змін постанови суду, доводи  захисника ОСОБА_1  щодо задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення.

____________________________________________________________________

Справа № 10/1790/9/2012                                                       Головуючий у 1-й інст. -Доля В.А.

Категорія - 156-2  КПК України                                                          Доповідач   - Міщенко О.А.

Із подання  слідчого з ОВС слідчого відділу УСБ України в Рівненській області  вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

      9 листопада 2011 року стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту.

       21 грудня 2011 року строк досудового слідства продовжено до 4-х місяців, тобто до 6 березня 2012 року.

     У відповідності зі ст.150 КПК України  при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчинені якого підозрюється, обвинувачується особа, а також її вік, стан здоров"я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що характеризують її.

      Згідно п.1 ч.2 ст.156 КПК України запобіжний захід - тримання під вартою при відсутності підстав для скасування його чи заміни на більш м"який, може бути продовжений до чотирьох місяців за поданням, погодженим з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів  органами дізнання і досудового слідства.

    Доводи апеляції стосовно відсутності ознак того, що ОСОБА_2 буде перешкоджати досудовому слідству та може ухилитися  від слідства та суду не заслуговують на увагу.

        Із рапорту оперативного працівника (а.с.12) та показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13-14) вбачається, що в їх присутності ОСОБА_2 висловлювала намір виїхати за межі України.

       Продовжуючи строк тримання підвартою ОСОБА_2, суд врахував, що вона обвинувачується у вчинення злочину, який  відноситься до особливо тяжких злочинів  і, за який передбачено покарання понад сім років позбавлення волі; за місцем роботи  характеризується негативно.

    За таких обставин відсутні підстави для задоволення апеляції та зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на підписку про невиїзд.

        Керуючись ст.ст.365,366,382 КПК України, колегія суддів

                                              у х в а л и л а :

       Постанову Рівненського міського суду від 4 січня 2012 року  щодо  продовження строку тримання під вартою  ОСОБА_2 до чотирьох місяців, тобто до 6 березня 2012 року  залишити  без змін, а  апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  -  без задоволення .             

                                                   С у д д і  :

підпис  /Міщенко О.А./    підпис      /Іващук В.Я./   підпис     /Квятковський А.С./              

Вірно: Доповідач                             Міщенко О.А.