Судове рішення #20404769

       

                                                           РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                            Справа № 2-498/11

"18" листопада 2011 р.  

                                                                                                              Козівський районний суд

                                                                                                                       Тернопільської області        

             в складі: головуючого судді:      Боднарук Б.В.

                                      при секретарі:      Сташків О.С.

                            за участю позивача:      ОСОБА_1

                 

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася  до суду з позовом в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті мами, в якому вказує, що її матір‘ю була ОСОБА_2, яка проживала у с.В.Ходачків, Козівського району та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

20 травня 2009 року мама позивачки склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті заповіла позивачці земельну ділянку в розмірі 0,36 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №002674.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке позивачка має намір прийняти.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Козівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак їй стало відомо про те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме, тому що на момент закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини вона проживає за межами району, знаходилася на роботі, не мала відпустки і не могла відлучитися з роботи, тому і не мала можливості звернутися в нотаріальну контору, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що строк для прийняття спадщини пропустила у зв’язку із тим, що проживає за межами району, знаходилася на роботі, не мала відпустки і не могла відлучитися з роботи, тому не мала можливості звернутися в нотаріальну контору, просить позовні вимоги щодо продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Від відповідача в судове засідання поступив відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти їх задоволення, просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, враховуючи відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила у зв’язку із тим, що проживає за межами району, знаходилася на роботі, не мала відпустки і не могла відлучитися з роботи, тому не мала можливості звернутися в нотаріальну контору, і тому вчасно не подала заяву в Козівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позивачу слід надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви в Козівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном 3 /три/ місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                              

                                                                Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

         ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК            
















































  • Номер: 6/213/177/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/758/597/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/758/598/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/758/597/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 6/758/598/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2-498/2011
  • Опис: поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: ц564
  • Опис: визнання договору іпотеки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-498/11
  • Опис: визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/641/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації, для відому
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: Про надання дозволу на виготовлення проїздних документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна, виділ частки майна та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2006
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/846/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/758/597/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 2/0203/16/2014
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-498/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 26.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація