Судове рішення #2040461
Справа №2-1056/07

Справа №2-1056/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 квітня 2007 року                                                             Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі:

головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі  - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача  -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 листопада 2004 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №613. Мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

В листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, несумісності характерів. На даний час спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, повідомлений судовою повісткою, причина неявки суду не відома.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до  ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3  ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення позивача щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу.

Заходи, вжиті судом для примирення сторін і збереження шлюбу, результату не мали.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо.

 

2

При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2  ст. 141 СК України.

Керуючись  ст.  ст. 11, 15, 60, 213, 215 ЦПК України,  ст.  ст. 109, 110, 111, 141 Сімейного Кодексу України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований 13 листопада 2004 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №613.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. - 17 гривень, ОСОБА_1. від витрат звільнити.

Роз'яснити сторонам, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація