Справа № 2-825/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого            Денисової Т.С.

з участю секретаря                 Козар Т.І.

позивача                                  ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мельниця-Подільської селишної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мельниця-Подільської селишної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви до Борщівської нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме, 2 місяці, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_6, посилаючись на те, що державним нотаріусом їй відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказала, що спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,26 га, що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області. Строк подання заяви пропустила, оскільки перебувала на роботі в Києві.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просить задовольнити.  

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Мельниця-Подільської селишної ради  в зал судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмових заявах, поданих до суду, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають.     

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Мельниця-Подільській Борщівського району у віці 79 років померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

За даними Борщівської держнотконтори будь-яких заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 на адресу нотаріальної контори не надходило, у зв’язку із чим спадкових справ до майна померлої не відкривалось. (лист Борщівської держнотконтори від 4 листопада 2011 року №1364/01-16).

Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_6 Даний факт встановлений в судовому засіданні з копій свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 та копії актового запису про народження позивача № 74 від 20 грудня 1972 року, здійсненого Мельниця-Подільською селищною радою, свідоцтва про одруження позивача НОМЕР_3, свідоцтва про народження матері позивача –відповідача ОСОБА_2, дівоче прізвище ОСОБА_2, НОМЕР_4, свідоцтва про одруження матері позивача ОСОБА_2 з ОСОБА_8 НОМЕР_5 та копії актового запису про укладення шлюбу № 5 від 2 березня 1971 року, здійсненого Мельниця-Подільською селищною радою, свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_6, свідоцтва про одруження матері позивача ОСОБА_2 з ОСОБА_9 НОМЕР_7) та копії актового запису про укладення шлюбу № 6 від 22 березня 1980 року, здійсненого Мельниця-Подільською селищною радою, показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали суду відповідні заяви.

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_6 –ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 1,26 га, яка знаходиться на території Мельниця-Подільської селищної ради та належала спадкодавиці ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 720817, виданого Мельниця-Подільською селищною радою 29 серпня 2002 року.   

В судовому засіданні встановлено, що строк подання заяви в нотаріальну контору позивач пропустила, оскільки впродовж шестимісячного строку перебувала на роботі в Києві і не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатково 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

          На підставі ст.ст. 1258, 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_6, терміном 2 (два) місяці.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                   Денисова  Т.  С.