Судове рішення #20404368

                                                                                                

                                           



КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОР. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № 4-83/11


          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года                                                                                            гор. Макеевка

          Кировский районный  суд города Макеевки Донецкой области   в составе

                                                                  председательствующей судьи                 Смелик С.Г.

                                                    при секретаре                                            Чугуй М.А.

                                                            с     участием прокурора                           Барского П.П.

                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Макеевке Донецкой области представление    ст.следователя  СО Кировского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой  области    Гридуновой Т.А. ,согласованное с  прокурором Кировского района гор. Макеевки, об избрании в отношении     подозреваемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу,-

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2011 года СО Кировского  РО МГУ возбуждено уголовное дело «24-746 по факту разбойного нападения на ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины.

31 октября 2011 года в 11 часов 40 мин. по подозрению в совершении указанного преступления задержан в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2

1 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело  по признакам  ч.1 ст.115,  УК Украины.

8 ноября 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 185 ч.2, 115  ч.1, 187 ч.4,ч.2 ст.15 ч.2 ст.115 п.п.6,12 УК Украины.

30 октября 2011 года, примерно в 21:00 часов, ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  вместе с ОСОБА_4 работником рынка "Регина", который расположен  по улице "50 лет образования СССР" в Кировском районе г. Макеевки, достоверно зная о находившихся на территории указанного рынка металлических изделий,  находясь возле здания бывшего кинотеатра "Эра" расположенного по улице Ленина в Центрально- Городском районе г. Макеевки в процессе распития спиртных напитков  договорились о совершении  кражи  металлических  изделий с территории вышеуказанного рынка.

С этой целью, примерно в 22:30 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_2 прибыли к  торговой территории  по вышеуказанному адресу  и перепрыгнув через забор, противоправно проникли на охраняемую территорию рынка,  где стали переносить лом  металлических изделий к выходу, однако в этот момент были обнаружены потерпевшим  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, являющимся сторожем данного рынка. Будучи обнаруженным потерпевшим, и сознав, что ОСОБА_3 узнал ОСОБА_4, и может в последующем сообщить о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы, у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 возник умысел на противоправное причинение смерти ОСОБА_3. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел,  направленный на умышленное убийство потерпевшего, ОСОБА_4 напал на него сзади, обхватив правой рукой за шею и таким  образом повалил его на спину, после чего вдвоем стали наносить удары ногами по различным частям тела последнего. Затем, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_2 обнаружив в своем кармане раскладной нож, и держа его в правой руке, сказал ОСОБА_4, чтобы тот удерживал потерпевшего за руки, а сам указанным ножом стал наносить множественные удары по различным частям тела ОСОБА_3 А когда последний от причиненных: проникающего колото- резанного  ранения грудной клетки справа, колото- резаных ранений поясницы, обеих кистей, обеих предплечий, левой ягодицы, подбородка, правой щеки, верхней губы слева, половины носа, верхнего века справа потерял сознание, ОСОБА_4 осмотрев содержимое его карманов похитил денежные средства в сумме 5 гривен, и покинули место совершения преступления, будучи уверенными в том, что выполнили все действия, которые считали необходимыми для противоправного лишения жизни ОСОБА_3, однако не довели свой преступный умысел, по независящим от их воли обстоятельства, так как последнему своевременно была оказана медицинская помощь, исключившая наступление смерти.

Кроме того, в начале июня 2011 года , в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед домом по ул. Кирова в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 30 метров ТПП 10\2\0,4, стоимостью за 1 метр 3,41 гривенПосле чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 102 гривен 30 копеек. Кроме того в этот же день, ОСОБА_2 находясь по ул. Монченко в Кировском районе г. Макеевки,, тайно, из корыстных побуждений похитил телефонный кабель 10\2\0,4, общей длиной 80 м.,  стоимостью за 1 метр  3,41 гривен  

После чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 272 гривен 80 копеек.

Кроме того, в неустановленный следствием день, примерно в средине августа 2011 года, в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Монченко в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 60 метров ТПП 10\2\0,4, стоимостью за 1 метр 3,41 гривен

После чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 204 гривен 30 копеек.

В середине августа 2011 года, в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Глинки, вблизи дома №11 в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 35 метров ТПП 10\2\0,4, стоимостью за 1 метр 3,41 гривенПосле чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 119 гривен 35 копеек.

Кроме того, в неустановленный следствием день, примерно в середине августа 2011 года, в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Глинки, вблизи ОШ №21 в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 35 метров ТПП 20\2\0,4, стоимостью за 1 метр 6,11 гривен и ТПП эп 5\2\0,4 общей длиной 35 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 2,86 гривен

После чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 313 гривен 95 копеек.

Кроме того, в неустановленный следствием день, примерно в конце августа 2011 года, в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Монченко в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 140 метров ТПП 10\2\0,4, стоимостью за 1 метр 3,41 гривенПосле чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 631 гривен.

Кроме того, в неустановленный следствием день, примерно в конце августа 2011 года, в неустановленное следствием время, примерно в 23:00 часов, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Чудская, вблизи дома №11 в Кировском районе г. Макеевки, увидел телефонный кабель, принадлежащий ООО "Спектр" который решил тайно похитить. Поскольку указанный кабель находился на высоте более человеческого роста при помощи подручного материала нагнул указанный провод к земле и таким образом оборвал и похитил его общей длиной 60 метров ТПП 20\2\0,4, и ТПП эп 10\2\0,4 общей длиной 10 метров.

После чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое использование причинив ООО "Спектр" материальный ущерб на общую сумму 400 гривен 70 копеек.

Кроме этого, в неустановленный следствием день, примерно в начале июня 2010 года, примерно в 11:00 часов дня ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, в ходе совместно распития спиртных напитков с неустановленным следствием лицом, начал высказывать ему претензии по поводу того, что последний не возвращает ему денежный долг в сумме 12 гривен, на почве чего между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2, умышленно нанес 2 удара кулаком в область лица неустановленного следствием лица, от которых он присел, а ОСОБА_2 находясь на против него стопой правой ноги нанес ему один удар в область головы, от чего потерпевший упал на землю на спину. ОСОБА_2 в свою очередь с целью совершения умышленного убийства неустановленного следствием лица из мести, лезвием ножа нанес один удар в область шеи последнего,  в результате чего потерпевший  скончался на месте.

 Причастность подозреваемого ОСОБА_2 к названным преступлениям подтверждается показаниями сотрудников ГСО, которыми последний был задержан на месте совершения преступления, показаниями самого обвиняемого,а также ОСОБА_4, воспроизведением обстановки и обстоятельств события,иными проведенными следственными действиями.               

Допрошенный в качестве  обвиняемого ОСОБА_2 вину в  совершенном им преступлении признал, полностью пояснив. что в течение лета 2011 года совершил ряд краж телефонного кабеля в Кировском районе гор.Макеевки.

          В ночь, 30 октября 2011 года, о и ОСОБА_4 через забор проникли на территорию рынка «Регина»и стали носить металлолом,  однако в это время,  их обнаружил сторож.  Он стал кричать,  о вызове милиции, свистеть. Для того чтобы  сторож замолчал, он и ОСОБА_4 стали его бить ногами по различным частям тела,  однако он не унимался. И тогда он вспомнил, что у него в кармане есть нож и, он достав нож,  стал наносить  им удары  сторожу по различным частям тела,  а ОСОБА_4, в это время,  держал сторожа, что  бы тот не оказывал сопротивления. Когда сторож замолчал. Они  закончили вынос металлолома за пределы рынка и практически через 400 метров  от рынка, были застигнуты работниками милиции и задержаны.

          Кроме того, в июне месяце 2010 года  он проживал в доме АДРЕСА_3 и из-за невозвращенного ему долга в размере 12 грн, убил  ножом малоизвестного ему человека по имени «ОСОБА_7», который  до этого часто приходил к его соседу по имени  «ОСОБА_10»,  в дом АДРЕСА_4. В то время  он и ОСОБА_7 находились  во дворе его и дома, он был в состоянии алкогольного опьянения и с ОСОБА_7 начался конфликт по поводу  денежного долга. Тогда он взял со стола  нож и умышленно нанес им удар  ОСОБА_7 от уха до  гортани. С целью сокрытия следов совершенного преступления, он в огороде выкопал яму и закопал там  тело ОСОБА_7.

          Свои пояснения о совершенных им преступлениях он дает совершенно добровольно, при задержания со стороны правоохранительных органов к нему недозволенные меры  следствия не применялись, жалоб  у него нет.

Ст.следователь Кировского РО   Гридунова Т.А. пояснила,  что подозреваемый ОСОБА_2 совершил умышленные  преступления, которые  согласно ст.12 УК Украины относятся к категории особо тяжких,  нигде не работает, не имеет постоянного источника получения дохода, не имеет постоянного места жительства, и есть основания полагать, что, находясь на свободе,  ОСОБА_8 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать  установлению истины по делу и уклониться от выполнения необходимых процессуальных и следственных действий по уголовному делу, склонен к совершению преступлений в дальнейшем, а также для обеспечения процессуальных   действий  по другим  преступлениям, в  совершении которых он подозревается,  просила о продлении срока  задержания до 10 дней.

Прокурор   в  судебном заседании   просил об удовлетворении представления ст. следователя и определения ОСОБА_2 меры пресечения  виде  содержания под стражей в Донецком  СИЗО  УГДУВИН Донецкой области.

    Анализ  и  оценка  представленных  материалов  в их совокупности  дают основания  суду  прийти к выводу, что  другие  более   мягкие  меры  пресечения  не могут  обеспечить  исполнение обвиняемым  процессуальных обязанностей  и надлежащее  его поведение, поэтому  суд считает  необходимым  избрать в отношении    ОСОБА_2  меру пресечения в виде  заключения под стражу.

               При таких  обстоятельствах  считаю, что представление  об избрании  ОСОБА_2 меры пресечения  в виде заключению под стражу подлежит удовлетворению.       

     Руководствуясь  ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 Уголовно - процессуального кодекса Украины,-

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

      Избрать в отношении обвиняемого

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, проживающего по адресу : 86147, АДРЕСА_1, ранее  судимого приговором Кировского районного суда от 21 декабря 2010 года по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 120 часов общественных работ.

меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком Следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области.

      Контроль за исполнением постановления возложить на следователя, в производстве которого находится дело, прокурора Кировского района гор. Макеевки и   начальника  Донецкого СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

На постановление в течение трех суток с момента  его вынесения  может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованной в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора.

.        СУДЬЯ:                                   

  • Номер: 4/1509/1782/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 4-83/2011
  • Опис: обрання запобіжного заходу
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 4-83/11
  • Опис: скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 4/1313/1873/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 4/0418/87/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4/1603/5197/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-83/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація