Дело № 1-180/ 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

19 марта 2007 года                                     Калининский районный суд города Донецка

в составе:

председательствующего судьи Домарева А.В.

при секретаре                  Гавриленко В.В..

с участием прокурора      Зубицкого П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, украинца со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. I  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2006 года примерно в 01 час. 15 мин. подсудимыйОСОБА_1. с целью совершения тайного похищения чужого имущества общества с ограниченной ответственностью «Алекс-авто», прибыл к зданию автосалона ООО «Алекс-авто» расположенному по пр. Ильича, 23 «Б» в Калининском районе г. Донецка, где подошел к флагштокам, расположенным рядом со зданием указанного автосалона и действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил государственный флаг Украины и рекламный флаг с логотипом торговой марки «Мазда», общая стоимость которых составляет 550 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-авто» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ПодсудимыйОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что в апреле 2006 года он работал в г. Донецке на строительстве дома. 19.04.2006 года примерно в 23 час.  он совместно со своими друзьями пошел на площадь Ленина, где они находились примерно до 00 час.  55 мин. после пошли обратно на стройку, где на тот момент и проживали. Проходя напротив автосалона ООО «Алекс-авто» он увидел флагштоки, на которых находились флаги. С целью кражи он подошел к флагштокам снял флаги и спрятал их под куртку, направился в сторону супермаркета «Амстор» На остановке общественного транспорта «Медицинский институт» он увидел патрульную машину, и опасаясь, что его задержат начал убегать. Убегая, он бросил флаги на землю, после чего был задержан работниками милиции, которые доставили его в Калининский РО. В содеянном раскаивается

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал обстоятельств совершения преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины, суд признал исследование других доказательств по делу нецелесообразным на основании  ст. 299 УПК Украины

Действия подсудимого по  ст. 185 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия были квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, совершили тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного: совершенное преступление относится к категории средней тяжести: личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном.

Учитывая данные личности подсудимого, обстоятельства и степень тяжести содеянного, суд

2

приходит к выводу о том, что мерой исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет являться уголовное наказание не связанное с лишением свободы, однако с применением требований  ст.  ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

Гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.321 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 1 \ один\ год лишения свободы.

На основании  ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1.. от отбытия назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 \ один\ год.

На основании  ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1.. не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в указанные органы.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении осужденного ОСОБА_1.. меру пресечения « подписка о невыезде» с постоянного места жительства - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка, в течение 15 дней.