УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

12.01.12р.Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора -  ОСОБА_1, дов. № 852 від 20.06.11р., ТОВ "Компанія Фарандр"

ОСОБА_1, дов. № 34 від 16.05.11р., ТОВ "Контур-С"  

ОСОБА_2, дов. від 08.09.11р., ПАТ "Кредитпромбанк"

ОСОБА_3, дов. № б/н від 23.08.11р., ПАТ "ОТП Банк"

від боржника -  ОСОБА_4, дов. № 2 від 12.05.09р.

за участю - Клименко С.А., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою  Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка        

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород",  с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву ТОВ "Контур-С", м.Дніпропетровськ (а/с 105, том 7)  щодо заміни  кредитора - ТОВ "МегаТрейд" на його правонаступника - ТОВ "Контур-С".

Вислухавши представників кредиторів, розпорядника майна, боржника, господарський суд встановив наступне.

       Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські   суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".

   Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09р. за заявою боржника - Закритого акціонерного товариства "Углеводород",  с. Новоолександрівка на підставі ст.ст.7, 8, 11-13  Закону  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом" порушено провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство.

   Ухвалою від 06.05.09р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого  Клименко Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_1

          Вказаною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

          14.05.09р. в газеті "Голос України" № 86 опубліковано оголошення відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.09р.

          02.12.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі

          Вимоги ТОВ "МегаТрейд" визнані судом та віднесені до І черги задоволення у сумі 125,00грн. та 23 059 871,06грн. до 4 черги задоволення.

          24.06.11р. ТОВ "Контур-С" звернувся до господарського суду з заявою про заміну кредитора - ТОВ "МегаТрейд", м.Дніпропетровськ на його правонаступника -                             ТОВ "Контур-С".  Заява останнього обґрунтована тим, що 01.08.2009р. між ним та ТОВ

"Мега Трейд" укладена угода № 8 про погашення заборгованості векселем, згідно до якої в рахунок погашення грошового зобов'язання ТОВ "МегаТрейд" щодо платежів за договором купівлі-продажу № 28/01 від 28.01.05р. та договором купівлі-продажу № 32 від 15.01.07р. на загальну суму 17 298 477,75грн.

          ТОВ "МегаТрейд" передає ТОВ "Контур-С" двадцять дев'ять простих векселів. Передача векселів, емітованих боржником на загальну суму 17 298 477,75грн. підтверджується Актом № 8 прийому-передачі векселів від 01.08.09р. (а/с 73, том 6).

          01.08.09р. між ТОВ "Контукр-С" та ТОВ "МегаТрейд" укладена угода № 9 про цесію, відповідно до якої ТОВ "МегаТрейд" уступила, а ТОВ "Контур-С" набуло право вимоги до боржника по десяти векселям в сумі 5 761 393,31грн., в тому числі 4 833 600,00грн. вартості векселів та 927 793, 31грн. відсотків річних, що підтверджується актом передачі векселів, емітованих боржником на загальну суму 4 833 600,00грн. від 01..08.09р. № 9 (а/с 76, том 6).

          В судовому засіданні розглянуті прості векселі, в оригіналі, а саме:

- № 65307071883830 від 24.05.05р.;  

- № 65307071883831 від 24.05.05р.;  

- № 65307071883832 від 24.05.05р.;  

- № 65307071883833 від 24.05.05р.;  

- № 65307071883834 від 24.05.05р.;   

- № 65307071883835 від 24.05.05р.;  

- № 65307071883837 від 12.07.05р.;   

- № 65307071883838 від 12.07.05р.;  

- № 65307071883839 від 12.07.05р.;  

- № 65307071884080 від 20.12.05р.;  

- № 65307071884081 від 20.12.05р.;  

- № 65307071884082 від 20.12.05р.;  

- № 65307071884083 від 20.12.05р.;  

- № 65307071884086 від 20.12.05р.;  

- № 65307071884087 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945854 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945855 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945856 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945857 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945858 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945859 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945860 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945861 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945862 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945863 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945864 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945865 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945866 від 27.04.06р.;  

- № 65307071945867 від 27.04.06р..

          Таким чином, право вимоги ТОВ "Мега Трейд" до ЗАТ "Углеводород" в сумі 23 059 871,06грн. перейшло до ТОВ "Контукр-С".

          Згідно п.1 ч.ч.1, 2 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений  іншою  особою внаслідок передання   ним  своїх  прав  іншій  особі  за  правочином, а кредитор у зобов'язання може бути замінений, також, в інших випадках, встановлених законом.

         Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз.22 ст.1 вищеозначеного Закону.

          Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          В судовому засіданні представник боржника надав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. по справі № 29/5005/13014/2011 про визнання договорів та векселів недійсними, та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 14.12.11р. по тій же справі, з якої свідчить, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. з вищеозначеної справи залишено без змін.

       Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

      Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4-1, 12,32, 33, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.512 Цивільного кодексу України, ст.1  Закону  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора ТОВ "МегаТрейд", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32293744 на його правонаступника - ТОВ "Контур-С", м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 127 А, офіс 225, код ЄДРПОУ 32762374.

Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя  

Л.М. Калиниченко