Дата документу  02.09.2011

Справа № 2-2728\11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року                                                                                               м. Мелітополь

                         Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Колодіної Л.В.,

при секретарі –Чувашовій І.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № бн від 11 серпня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим, станом на 31 березня 2011 року він має заборгованість в розмірі 21 593 грн. 34 коп., з яких:  9492 грн. 41 коп. –заборгованість за кредитом; 8899 грн. 59 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1696 грн. 90 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина); 1004 грн. 45 коп. –штраф (процентна складова).  

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 21 593 грн. 34 коп. та судові витрати за оплату судового збору в сумі 215 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача –Ковалишкіна В.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неяки відповідача просить суд винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до укладеного договору № бн від 11 серпня 2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \а.с. 5\  

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ОСОБА_2 зобов’язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та даних умов. \а.с. 6-7\                                                             

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № бн від 11 серпня 2008 року, ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим, станом на 31 березня 2011 року борг за вказаним кредитним договором становить суму в загальному розмірі 21 593 грн. 34 коп., з яких: 9 492 грн. 41 коп. –заборгованість за кредитом; 8899 грн. 59 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1696 грн. 90 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина); 1004 грн. 45 коп. –штраф (процентна складова).\а.с. 3\

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 215 грн. 93 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. \а.с. 14\

Судом встановлено, що позивач зі свого боку виконав всі умови за кредитним договором –надав відповідачу кредит у грошовій сумі –10 000 грн., а відповідач зі свого боку порушив умови договору –не в повному обсязі сплатив кредит, що також потягло за собою і заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф та пеню.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 21 593 грн. 34 коп., судові витрати за оплату судового збору в сумі 215 грн. 93 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,    

В И Р І Ш И В:

       Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі:  

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Договором № бн від 11 серпня 2008 року в загальному розмірі 21 593 \двадцять одна тисяча п’ятьсот дев’яносто три гривні 34 копійки, яка складається з: 9492 грн. 41 коп. –заборгованість за кредитом; 8899 грн. 59 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1696 грн. 90 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина); 1004 грн. 45 коп. –штраф (процентна складова).  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати за оплату судового збору в сумі 215 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                 Суддя:                                                                                    Колодіна Л.В.