Справа № 3-в-1/11

                                                                                Провадження № 3-в/1307/2619/11                                                               

                                                         ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року     Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. при секретарі Щур Т.В. та представника КВІ Білика С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Львівській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських  робіт  адміністративним  арештом,

                                                                                  в с т а н о в и в:

    Постановою судді Жидачівського районного суду від 30.06.2011 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадський робіт.   

    30 серпня 2011 року в суд надійшло подання інспектора КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.   

    Вислухавши інспектора Білика С.І., який підтримав подання та ОСОБА_2, який пояснив, що він не ухилявся від відбування громадських робіт, а з поважних причин не відбув адміністративне стягнення, оскільки після вчиненого адмінправопорушення був відсутній за місцем проживання, перебував на роботі за межами району, а про накладене на нього адмінстягнення йому нічого не було відомо та надіслані поштові кореспонденції на його ім»я про викли у КВІ йому не вручалися та перевіривши матеріали особової справи № 58/2011 р., вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

    У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

    Оскільки, в матеріалах особової справи відсутні відомості, які свідчили про те, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилявся від відбування громадських робіт, згідно постанови суду, тому подання задоволення не підлягає.  

    Керуючись ст. 321-4 КУпАП,   

                                                                            п о с т а н о в и в :   

    У задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.   

   Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду Львівської  області  через Жидачівський  районний  суд  протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя  райсуду             підпис

Суддя  райсуду                             О.Й.Галій