11.01.2012
Справа № 2-о-172/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2012 року Знам‘янський місьрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого –судді Українскього В.В.,
при секретарі Десятніковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам‘янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –управління Пенсійного фонду України в місті Знам‘янці та Знам’янському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить винести рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме диплома Ю №НОМЕР_1, виданого 5 липня 1977 року Троїцьким авіаційним училищем на прізвище ОСОБА_1. і довідок Публічного акціонерного товариства «Гідросила» №913 від 15 листопада 2011 року та Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»№927 від 17 листопада 2011 року, що також видані на прізвище ОСОБА_1., оскільки у зазначених документах допущено помилки при написанні його прізвища і замість правильного „ОСОБА_1”, прізвище вказано як „ОСОБА_1”. Дана неправильність перешкоджає йому оформити пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в місті Знам’янці та Знам’янському районі.
Заявник у судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи йому повідомлялось у встановленому законом порядку, але у матеріалах справи міститься заява де ОСОБА_1, підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за його відсутності.
Представник заінтересованої особи до суду також не з‘явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за його відсутності, де вказано, що управління Пенсійного фонду України в місті Знам‘янці та Знам’янському районі Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог, які викладені у заяві.
Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, копії яких містяться у матеріалах справи (а.с.5,7) заявник являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Який працював на Кіровоградському заводі «Гідросила»у період з 8 січня 1986 по 8 лютого 1988 року, а з 19 лютого 1988 року по 31 жовтня 1990 року у Кіровоградському виробничому об’єднані по сівалках «Червона зірка», про що зроблено відповідні записи у його трудовій книжці БТ-1 №НОМЕР_2 від 16 березня 1977 року (а.с. 9-11). При цьому, при заповнені вказаної трудової книжки, було допущено помилку при написані прізвища заявника і, замість правильного «ОСОБА_1», його прізвище зазначено як «ОСОБА_1». У подальшому, а саме 27 травня 2004 року, зазначену невідповідність прізвища, яким являється заявник було виправлено –прізвище змінено на ОСОБА_1.
Крім того, у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії, що видані Публічним акціонерним товариством «Гідросила» 15 листопада 2011 року за №913 та Публічним акціонерним товариством «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»17 листопада 2011 року № 927, прізвище заявника також помилково вказане як «ОСОБА_1» (а.с.12,13).
До того ж, у 1977 році заявник закінчив навчання у Троїцькому авіаційному технічному училищі, однак у дипломі Ю №НОМЕР_1 виданому 5 липня 1977 року (а.с.8), його прізвище також помилково зазначено як «ОСОБА_1».
За вказаних обставин, при зверненні до управління Пенсійного фонду України в місті Знам’янці та Знам’янському районі про нарахування та виплату пенсії по старості, було виявлено розбіжності у написані прізвища заявника у зазначених вище документах, що стало перешкодою для реалізації останнім свого права на нарахування та отримання належної пенсії.
Відповідно до архівної довідки від 12 травня 2011 року №01-4/1420 (а.с.14), Кіровоградський завод «Гідросила»перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Гідросила». Довідка Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»(а.с.15) свідчить про те що станом на 1988 –1990 рік дане товариство мало назву –Кіровоградське виробниче об’єднання по сівалках «Червона зірка».
Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім‘я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім‘ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів – довідок про заробітну плату про обчислення пенсії та диплому про навчання, породжує юридичні наслідки, не пов‘язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а також що вказані документи не є документами, що посвідчують особу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 диплома Ю №НОМЕР_1, виданого 5 липня 1977 року Троїцьким авіаційним училищем на прізвище ОСОБА_1. і довідок про заробітну плату для обчислення пенсії Публічного акціонерного товариства «Гідросила» №913 від 15 листопада 2011 року та Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»№927 від 17 листопада 2011 року.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Знам’янка Кіровоградської області правовстановлюючих документів, а саме: довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Публічним акціонерним товариством «Гідросила» 15 листопада 2011 року за №913 на прізвище ОСОБА_1, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, що видана Публічним акціонерним товариством «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»17 листопада 2011 року за №927 на прізвище ОСОБА_1 та диплома Ю №НОМЕР_1, виданого 5 липня 1977 року Троїцьким авіаційним училищем на прізвище ОСОБА_1.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя –підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знам‘янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
- Номер: 2-во/937/28/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 2-др/937/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 2-др/937/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер:
- Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-о-172/11
- Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-о/1815/3921/11
- Опис: про встановлення фактів,що мають юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-о/223/6428/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-о/1527/8127/11
- Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-о/504/1/14
- Опис: про визнання недієздатною Злотченко Е.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 26.02.2014
- Номер: 2-о-172/2011
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-о/617/5668/11
- Опис: про встановлення факту належності домоволодіння та факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-172/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011